Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Serge!
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Дек 01 2008 12:01 Заголовок сообщения: две разные маски в одной сети |
|
|
Имеем сеть с контроллером домена. В связи с нехваткой адресов принято решение увеличить адресное пространство. На данный момент используются адреса 192.168.0.xx (соотв. маска 255.255.255.0), планируется 192.168.n.xx, где n-номер подразделения. Т.о.изменяется маска на 255.255.0.0. Проблема в том, что настроить СРАЗУ все компьютеры сети на новые адреса и маску не представляется возможным, это будет происходить постепенно. Т.о. нужно, чтобы в сети одновременно функционировали компьютеры с разными масками: 255.255.255.0 и 255.255.0.0. Насколько я понимаю такое возможно, нужно лишь настроить роутинг, причем сие возможно без использования дополнительных аппаратных средств. Или я ошибаюсь? Подскажите плз как это реализовать. Если можно - на пальцах
З.Ы. Заранее извиняюсь за ламерский вопрос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Дек 01 2008 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Чего, чего вы задумали? Ну-ка подробнее про подразделения.
Как будет присваиваться адрес подразделению? И какая маска будет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Serge!
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Дек 01 2008 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | Чего, чего вы задумали? Ну-ка подробнее про подразделения.
Как будет присваиваться адрес подразделению? И какая маска будет? |
ну в последствии маска везде планируется 255.255.0.0. айпишники соотв. 192.168.1.xx ... 192.168.15.xx. К примеру. А что, все не верно в корне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Вт Дек 02 2008 13:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Нифига не понял.
с 192.168.0.1 255.255.255.0 (24) wildcard-а 0.0.0.255
192.168.0.0/24 192.168.0.1 192.168.0.254 бродкаста 192.168.0.255
вы хотите 192.168.15.1 255.255.0.0 (16) вилдкарда 0.0.255.255
сети 192.168.0.0/16 хоста 192.168.0.1 192.168.255.254 192.168.255.255
каким-то маршрутизатором завести в извините хз чего...? повторюсь в ХЗ чего?
Дайте нормальную задачу. and3008 уже вас терпит... _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pingvinenok
Зарегистрирован: 30.06.2005 Сообщения: 171
|
Добавлено: Чт Дек 04 2008 09:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Не советую так делать.
С такой сетью и маской могут возникнуть проблемы с майкрософтовским DHCP, если вы его используете или будете использовать.
Пример - при использовании подсетей вида 172.16.Х.0\24 DHCP в W2K3 не понимает перемещения компа из подсети типа 172.16.1.0 в 172.16.2.0 и выдает прежний адрес(с его точки зрения(и с точки зрения стандартной адресации, впрочем), это все одна подсеть B-класса, несмотря на наличие отдельных зон для 172.16.1.0, 172.16.2.0 и т.д.). Не исключено, что и нестандартная для сетей 192.168.Х.0 (они же сети класса С) маска \16 ему тоже не понравится, предварительно советую проверить на опыте.
Вывод - использовать стандартные маски - \24 для 192.168 и \16 для 172.16
Но если уж так нужно, по-моему, достаточно дописывать компам вторые IP и маску из диапазона выше 192.168.0 (он у вас уже используется). _________________ Съешь еще мягких французских булок,да выпей чаю! |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Чт Дек 04 2008 11:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Все намного проще. И именно вот тут и отлуп
2Автор
Маска не является IP-адресом узла. Это описание адресного пространства подсети. Начало-конец если вам так понятнее. Поэтому если в одной физической сети будут работать машины с разной маской то они не увидят друг друга.
Велосипед существует в двух видах. В первом случае при увеличении парка свыше 254 используют диапазон с 192.168.0.1 до 192.168.255.254. И маской подсети 255.255.0.0. Получают 192.168 номер сети, а адреса компьютеров от 0.1 до 255.254. То, за что уже было сказано выше. Или второй вариант. Докупается к увеличенному парку аргументированно маршрутизатор. Нет ну а как вы хотите! Хочу все сразу, но Цитата: | без использования дополнительных аппаратных средств. |
Чудес не бывает _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pingvinenok
Зарегистрирован: 30.06.2005 Сообщения: 171
|
Добавлено: Чт Дек 04 2008 13:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Как (пишет Бушков) говаривал, бывало, товарищ Сахаров, - Да ну, херня все это
2San_dok
Велосипед существует во многих ВИДАХ. Есть среди них и такой СЛУЧАЙ (не обижайтесь!):
Без дополнительных средств! Будут видеть! Да без проблем! Конечно, на 254 + n компьютер такое решение не есть гуд (даже на 254-n ), но работать будет! Буквально еще несколько лет назад такое решение было самым доступным для фирм с небольшим бюджетом(или очень жадным начальством ) при делении сети на подсети, когда управляемые свичи с определенным набором функций стоили очень дорого. Для этого достаточно сделать маршрутизатор из ихнего контроллера домена. При этом, кстати, даже не потребуется назначать хостам вторые IP, можно сразу менять на нужные адреса. Постепенно всю сеть..... на всех 254+n компах _________________ Съешь еще мягких французских булок,да выпей чаю! |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Чт Дек 04 2008 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Pingvinenok писал(а): |
Велосипед существует во многих ВИДАХ. Есть среди них и такой СЛУЧАЙ (не обижайтесь!): |
да какие обиды. Не то что во многих видах, а даже исчо больше ))
Только сейчас начать говорить о второй сетевой карте и route -p add subnet1 и так далее , тут же станет вопрос о той-же цитате. Хотя тут уж цена ну никак по свичу не соизмерима ))))))
Хотелось бы после всего этого, уже таки услышать мнение автора. _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|