Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ordell
Зарегистрирован: 22.02.2007 Сообщения: 18
|
Добавлено: Вс Янв 11 2009 13:22 Заголовок сообщения: Windows XP 32-bit или 64-bit что выбрать? |
|
|
Какую версию windows xp стоит устанавливать на платформу с процессором Athlon 64 X2? Насколько я знаю он имеет расширенную систему команд (64 битные команды), и на него садятся 64-битные версии windows.
Вопрос: имеет ли смысл устанавливать 64-битную версию Win XP? Какие преимущества могут быть достигнуты ее установкой на данном ЦП? Влияет ли эта ОС на работу стандартных (нынешних) в основном игровых и развлекательных программ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Янв 12 2009 00:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Подавляющего большинство софта пока что 32-х битное.
64 бита интересно тем, кому надо БЫСТРО перемалывать огромные объемы данных. Много - это больше 4 Гиг. Только там выигрыш и увидите.
Да и с драйверами 64-х битными проблемы пока. Через несколько лет производители подтянутся, конечно. Но пока живите на 32-х битах, особенно на домашнем коме этого за глаза. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ordell
Зарегистрирован: 22.02.2007 Сообщения: 18
|
Добавлено: Пн Янв 12 2009 16:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Я не совсем понимаю, в чем, кроме возможности использования адресного пространства выше 4Гб плюс 64-х битной WinXP? Ведь как я понимаю, приложения сами могут вызывать расширенные 64-битные команды (EM64, AMD64). А все имеющиеся 32-х битные (i386) приложения будут так же работать и под 64-х разрядной WinXP, даже не "видя" разницы .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Пн Янв 12 2009 16:52 Заголовок сообщения: |
|
|
а будет ли вообще работать (или хотябы запускаться) 32 битная программа под 64 битной осью? В наличии такой оси небыло поэтому сам проверить это и не смог. Господа, ктонибудь пробовал такое? поделитесь опытом кто уже юзал 64 битную ХР _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Янв 12 2009 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Такие вы верите что кто-то специально оптимизирует свой софт под исполнение в 64-х битное среде? Да плевать всем на это. У меня програмерский отдел под боком и я знаю о чем говорю.
Слова "приложение может вызвать команду" звучит примерно так же, как ну ты же сам можешь вынести мусор. Да, могу. Но влом.
Мысль моя понятна? Если нет, поясняю. Число приложений, умеющих работать с командами 64-х битного режима ничтожно мало. По крайней мере сейчас. Почему? Потому что инерция программисткого сообщества заруливает какую угодно инерцию. Наверно только чиновничья с ней может поспорить. А быстрые процессоры и дешевая память разращают ум окончательно. Но это уже из области "по-ворчать"... |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Вт Янв 13 2009 14:14 Заголовок сообщения: |
|
|
2Автор.
Устанавливать надо ту версию, которая работает. И дрова надо ставить не те, которые всегда на диске, а те которые работают. Контекст ясен? Хотите "марию, и еще просто марию" ну поставьте две оси. Бета навалом. Ткните инсталл акробата на 32 и на 64. Накатите обновления нода на 32 и на 64. и т. д. Я вас уверяю вопроса "что лучше" больше не будет.
Да. Еще. 64-разрядные драйверы от VIA, nVidia, Creative до сих пор все еще можно пересчитать по пальцам, хотя они помнится еще в 2004 году обещали "догнать и перегнать"
ЗЫ: однааако... (с) /Киса Воробьянинов/, сосед уже который год ходит с красными глазами, аццки рубЯсь в какую-то гаму. 64 платформу хвалит несусветно. Так то... _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|