Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какой инструмент для резервного копирования вы используете? |
Мастер архивации и восстановления (ntbackup.exe) |
|
50% |
[ 2 ] |
Прешедший ему на смену из Server 2008 |
|
0% |
[ 0 ] |
Популярного производителя Nero/Acronis/... |
|
0% |
[ 0 ] |
Не популярного производителя |
|
50% |
[ 2 ] |
Вообще не использую |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего голосов : 4 |
|
Автор |
Сообщение |
Терминатор Немо
Зарегистрирован: 19.09.2004 Сообщения: 17 Откуда: Северная Столица
|
Добавлено: Ср Апр 08 2009 20:01 Заголовок сообщения: Посоветуйте backuper резервное копирование |
|
|
Win2003 Файловый архив (офисные документы, изображения) около 100 Гб, который пользователи ежедневно меняют по сети.
Сейчас я использую ntbackup через sheduled tasks, создавая ежедневные "Добавочные" копии.
Посоветуйте пожалуйста бэкапер, который позволит
1. Сохранять только N последних изменеиний одного файла
2. Будет как-нибудь более корректно реагировать на переименование каталогов (не будет создавать в архиве полноразмерных копий каталогов с новым именем)
3. Сможет хотя-бы немножко архивировать данные
4. Иметь возможность автоматически записывать часть данных на DVD
5. Иметь встроенный планировщик или запускаться через st.
Спасибо большое![/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Пт Апр 10 2009 07:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Стараюсь обходится по возможности штатными.
Плюс очень долгое время пользую AW Bacuper.
Все выше перечисленное, кроме записи на болванку делает на ура. Да как то и небыло таких задач писать сразу на диск, имхо лучше руками, не так часто это нужно )))
ЗЫ: Под важное ежедневное выделил вообще отдельный сервер. Только ось и архив. По шедулю, все что нужно, тупо на него льется без всяких архивов. Для самоуспокоения ткскзать
Best regards _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
And
Зарегистрирован: 02.12.2003 Сообщения: 401 Откуда: Московская обл.
|
Добавлено: Вс Апр 12 2009 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Если вас беспокоит большие размеры архива, то посмотрите внимательно на то, как он устроен. Точнее как устроена система архивации. Практически все бэкаперы смотрят на атрибут файла "архивный" или как он сейчас называется в Windows "файл готов для архивирования". Если файл изменялся, то этот атрибут присваивается файлу. При полном бэкапе архивируются все файлы, и у них меняются атрибут "файл готов для архивирования". Это и есть сигнал для расностного и добавочного архивирования. Разностное архивирование архивирует все файлы с включенным атрибутом "архивный" и после бэкапа атрибут этот не меняет. Поэтому и получается разница между полным бэкапом и тем который сделан только что. А вот добавочное архивирование архивирует все файлы с включенным атрибутом "архивный" и меняет этот атрибут. Поэтому и получаются добавочные архивы. Следуют один за другим. Как правило если у вас пользователи каждый день меняют примерно один и тот же набор файлов, то каждый день эти файлы будут попадать в добавочный архив. Причем, чтобы восстановить нормальную версию наборов файлов вы должны восстановить полный архив, затем все добавочные до последнего момента. По идее, добавочный архив весит меньше, но это при условии, что пользователи за небольшой промежуток времени (3-5 дней) работают с разными наборами файлов. Посмотрите внимательно на эти схемы. Может есть вариант заменить несколько добавочных копий одной разностной? А вообще в деле резервного копирования всегда лучше перебздеть, чем недобздеть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|