Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Посоветуйте backuper резервное копирование

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Windows
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Какой инструмент для резервного копирования вы используете?
Мастер архивации и восстановления (ntbackup.exe)
50%
 50%  [ 2 ]
Прешедший ему на смену из Server 2008
0%
 0%  [ 0 ]
Популярного производителя Nero/Acronis/...
0%
 0%  [ 0 ]
Не популярного производителя
50%
 50%  [ 2 ]
Вообще не использую
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 4

Автор Сообщение
Терминатор Немо



Зарегистрирован: 19.09.2004
Сообщения: 17
Откуда: Северная Столица

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08 2009 20:01    Заголовок сообщения: Посоветуйте backuper резервное копирование Ответить с цитатой

Win2003 Файловый архив (офисные документы, изображения) около 100 Гб, который пользователи ежедневно меняют по сети.
Сейчас я использую ntbackup через sheduled tasks, создавая ежедневные "Добавочные" копии.
Посоветуйте пожалуйста бэкапер, который позволит

1. Сохранять только N последних изменеиний одного файла
2. Будет как-нибудь более корректно реагировать на переименование каталогов (не будет создавать в архиве полноразмерных копий каталогов с новым именем)
3. Сможет хотя-бы немножко архивировать данные
4. Иметь возможность автоматически записывать часть данных на DVD
5. Иметь встроенный планировщик или запускаться через st.

Спасибо большое![/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
San_dok



Зарегистрирован: 21.07.2006
Сообщения: 1649
Откуда: Rus\23

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10 2009 07:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стараюсь обходится по возможности штатными.
Плюс очень долгое время пользую AW Bacuper.
Все выше перечисленное, кроме записи на болванку делает на ура. Да как то и небыло таких задач писать сразу на диск, имхо лучше руками, не так часто это нужно )))

ЗЫ: Под важное ежедневное выделил вообще отдельный сервер. Только ось и архив. По шедулю, все что нужно, тупо на него льется без всяких архивов. Для самоуспокоения ткскзать Very Happy

Best regards
_________________
В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
And



Зарегистрирован: 02.12.2003
Сообщения: 401
Откуда: Московская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12 2009 17:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если вас беспокоит большие размеры архива, то посмотрите внимательно на то, как он устроен. Точнее как устроена система архивации. Практически все бэкаперы смотрят на атрибут файла "архивный" или как он сейчас называется в Windows "файл готов для архивирования". Если файл изменялся, то этот атрибут присваивается файлу. При полном бэкапе архивируются все файлы, и у них меняются атрибут "файл готов для архивирования". Это и есть сигнал для расностного и добавочного архивирования. Разностное архивирование архивирует все файлы с включенным атрибутом "архивный" и после бэкапа атрибут этот не меняет. Поэтому и получается разница между полным бэкапом и тем который сделан только что. А вот добавочное архивирование архивирует все файлы с включенным атрибутом "архивный" и меняет этот атрибут. Поэтому и получаются добавочные архивы. Следуют один за другим. Как правило если у вас пользователи каждый день меняют примерно один и тот же набор файлов, то каждый день эти файлы будут попадать в добавочный архив. Причем, чтобы восстановить нормальную версию наборов файлов вы должны восстановить полный архив, затем все добавочные до последнего момента. По идее, добавочный архив весит меньше, но это при условии, что пользователи за небольшой промежуток времени (3-5 дней) работают с разными наборами файлов. Посмотрите внимательно на эти схемы. Может есть вариант заменить несколько добавочных копий одной разностной? А вообще в деле резервного копирования всегда лучше перебздеть, чем недобздеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Windows Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...