zhurtat
Зарегистрирован: 15.12.2011 Сообщения: 1 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Чт Дек 15 2011 16:18 Заголовок сообщения: Модели данных |
|
|
Здравствуйте!
Ребята, у меня к вам вопрос:
Можно ли сранивать разные модели данных? Тоесть, реляционную и обьектную, например. Но сравнивать их не на словах, например: обьектная модель данных лучше для работы со сложными структурами данных, реляционная же - для работы с простыми табличными данными. Можно ли вывести какие-то количественные показатели, факты, которые подтвердят преимущество одной модели над другой в какой-то конкретной ситуации?
Или это невозможно?
Прошу не судить строго за мой первый вопрос на форуме |
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Дек 22 2011 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Безусловно можно сравнивать что угодно с чем угодно.
Для этого берется нечто, а потом примеряется к одному, а потом к другому.
К примеру: Копать землю вилами можно, но лучше лопатой. А кидать навоз лучше как раз вилами, а не лопатой. Однако если земля рыхлая то копать ее лучше вилами (легче это), а если навоз уж больно жидкий, то все ж придется его кидать лопатой, ибо вилами ну совсем ни как.
Это я все не просто так, а что бы вы поняли, что все предметы человек придумывает для решения реальных задач. Нет универсальных лопат и нет универсальных вил. Лопато-вилы и вило-лопаты неудобны. Это вам любой колхозник скажет.
Дабы доказать, что для решения конкретной задачи хорошо то и плохо другое, нужно сформулировать конкретную задачу и подробно описать пути ее решения с применением одного предмета, а потом другого. За тем сделать шаг назад и описать кол-во гемороя, который был огребен на пути к успеху. Тогда и получится объективное сравнение. Сравнение различных предметов, для решения конкретной поставленной задачи.
Вот примерно так все и сравнивается. Надеюсь доходчиво объяснил? |
|