Архив форумов ЦИТФорума

[ATar]

В сети конторы, не связанной с IT, необходимо поднять почтовый сервер (сейчас мы сидим на аутсорсинге). Встал вопрос: что использовать NT/Exchange или UNIX/Sendmail? Сеть конторы расширяется и скоро будет иметь около двух сотен компов, распределенных по разным городам, все под Виндами. Пока в сети никаких серваков нет.

Так EXCHANGE или SENDMAIL?

[Wangelis]

Однозначно Exchange!!!
Таму есть кача причин. Во первых: exchange более прост в администрировании и не нужен крутой спец. система вполне вытянет и 200 и более компов (правда вам сервак остро необходим и желательно не один (оптимально три (если что могу объяснить зачем три ).
Во вторых Микрософт хоть и дренная контора но она четко следит за дырами.
Да и спецов по этому почтовику полно.

[and3008]

...Exchange прост в администрировании, тока вот надо три сервака...
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!

Спецов по Exchange полно... Угу. На уровне возения мышкой по менюшкам. А что делать если хранилище переполнилось и его надо перенести на другой диск? Или коннектор какой-нито подвис, тогда эти мышевозы помогут?

А три сервака обслуживать это "так просто" что надо админа брать.

А про цену решения кто-либо упомянул? Для "пионэров" сообщаю, что по новому УК ответственность за нелицензионное ПО несет руководитель. Неужто надо быть совсем тупым, чтобы понять кому дадут первый пинок под зад, когда какой-нито конкурент вашего шефа догадается сказать Микрософту "ФАС!".

Теперь к делу:
У Exchange и Sendmail есть свои достоинства и недостатки. Exchnage хорош тем, что позволяет довольно быстро развернуть почтовую систему основанную по клиентах Outlook. Огромный минус Exchange - ЦЕНА.

Sendmail - это только MTA. Т.е. демон доставки почты по протоколу SMTP, а вот клиенты чем будут почту забирать подумали?

Вопрос выбора довольно непростой. Все зависит от количества "хотелок".

[TepKuH]

Я с exchange никогда дело не имел и жутко интересно - зачем под него нужно 3 сервера.

А вот однозначно говорить что exchange лучше я вообще не стал бы. Ой как ни стал.

[Master]

А почему, собственно, только такие варианты?
У меня, например, уже год работает MDaemon 5.
Впечатление очень хорошее. все продумано до мелочей. Гораздо легче Exchange.

[and3008]

Глюки там есть и весьма неприятные, а вот производителем этот Мудемон уже не поддерживается. Увы.

Мы собираемся его выкидывать и уходить на GateKepeer Pro.

[Master]

А какие глюки, если не секрет ?

[Wangelis]

НЕ хватит и одного

Три для надежности системы.
1. ISA Server + Firewall(встроенный в ISA)
2. Exchange 2000 (SMTP)
3. Exchange 2000 (POP3)

И все.
Главное сплю по ночам хорошо!!!