Архив форумов ЦИТФорума

[$duke++;]

Уважаемые соседи по форуму,
очень хотелось бы услышать ваше драгоценное мнение по поводу Windows XP.

XP я уже на машину ставил(Professional version), но потом убил; замонался с тормозами при перезагрузке(выключении) дело в том что периодически подвисал процесс devldr(что-ли)или другие, а их завершение превращалось в длительную процедуру, конца которой я ни разу не дождался(палец постоянно чесался и нажимал RESET, что не есть полезно для данных на винче).
Кроме того некоторые программы никак не хотели работать под XP (режим совместимости пробовал).
Но кроме того поступили сведения, что XP во время нахождения в сети посылает данные с винча на сервер MicroSoft!!(это меня совсем огорчило).

Так вот убил я XP, поставил 98-ой SE, после чего выяснилось: XP реально гораздо устоичивее к зависанию и возникновению неустранимых ошибок по адресу(син экран), (за 2 нед ни разу не повис), (зато приложения он класно убивает при непристойном поведении); в то время как 98-ой за 5 дн. показал мне син экран раз 10 и завис раза 2...
Кроме того под XP как-то все бегает побыстрее(так мне показалось).
Досадных глюков в нем меньше.
Много удобных и полезных вещей, кот облегчают повседневные будни.
Да и просто он красивее и дружелюбнее.

Вот теперь не знаю что мне делать...
Каково ваше мнение, быть XP или не быть?

[simba]

На работе ставил XPpr, сказка (только с регистрацией перемудрили!). Особенно в сети. И особенно если можно через Инет быстро проапдейтиться. А насчет передачи инфы в Мелкософт, сам подумай, если где нибудь докажут это, то XP вообще запретят с такой байдой продавать!

[and3008]

Пока система сырая.
WinNT 4.0 можно было юзать после выхода SP3
Win2000 после SP2
WinXP можно осторожно юзать после SP1. Он вроде вышел уже.

Для промышленной эксплуатации я бы XP очень не рекомендовал. Win2000 пожалуй да, XP - нет.

[ALEX_SE]

-

[nt]

Все зависит от железа. На одних компах работает сносно, на других - та-а-а-а-кие глюки, что ой-ёй-ёй.

[crash]

я конечно не знаю, но NT4 даже если sp6, тормозил по страшному.. самая классная система пока по моему это Win 2000

[Old_Den]

+

[and3008]

Глюки и дыры это все из-за кривого софта.
Почему Linux практически одинаково работает на любом железе?

А почему бы Windows не работать так же?

[xt]

Кажется ФБР не рекомендует использовать её на системах со сколько-нибудь ценной информацией?

[Old_Den]

Ага, потому что они (ФБР) к ней потом доступ в случае чего не получат, вот и отговаривают.
А если ее правильно настроить, то она соответсвует стандарту безопасности C2.

[and3008]

Я очень сильно сомневаюсь, что ФБР не рекомендует чего-то использовать потому как доступа сама не получит.

Поймите, что у ФБР будет меньше гемороя, если системы будут более защищенные. Им же меньше работы по поиску всяких потерянных ноутбуков и спертых кем-то винчестеров с чертежами от супер-пупер девайса.

Разведкой и шпионажем обычно ЦРУ занимается.
Вот им действительно выгодно использование дырявого софта в сопредельных государствах.
У них работа такая.
Только что-то я не видел мессаг, чтоб ЦРУ чего-то рекомендовало использовать, а чего-то не рекомендовало.
Впрочем и о нашего ГРУ и ФСБ тоже никаких рекомендаций не видно.

Так что не надо раздувать флейм на пустом месте.