Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Какой mail-сервер выбрать?

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Unix
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Slava_N



Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 22 2003 16:51    Заголовок сообщения: Какой mail-сервер выбрать? Ответить с цитатой

Здравствуйте!
Есть задача. Поставить под Linux RedHat 7.2
почтовый сервер. Поставил бы sendmail+pop3+imap, да нужна поддержка квот
на размеры почтовых ящиков, ну и хранение аккаунтов пользователей в файле passwd как то
не есть совсем хорошо. Смотрел Exim- вроде как
все это умеет делать. Правда одни отзываются о нем хорошо, другие говорят что плохой. Так вот поставишь и потом горя не оберешся.
Что лучше выбрать может какие то другие есть варианты?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 22 2003 17:40    Заголовок сообщения: Communigate Pro однозначно (-) Ответить с цитатой

-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Slava_N



Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 22 2003 19:30    Заголовок сообщения: Re: Communigate Pro однозначно (-) Ответить с цитатой

Извините, забыл уточнить.
Нужно freeware-решение.
Так как моя контора не хочет на ПО тратить
деньги. И никакие доводы не принимаются.
Ну не за свои же покупать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 22 2003 22:30    Заголовок сообщения: Ну желание "не тратить деньги на ПО" у него пройдет. И довольно быстро. :) (+) Ответить с цитатой

А CGP нормально работает и в незарегистрированном варианте. Единственное что он делает - приатачивает к каждому сообщению текст, что мессага послана триальной версией CGP.

Просто лучшего мейлера по удобству, надежности и скорости я не видел. Встает с полпинка на любую из 12 поддерживаемых операционных систем и 28 различных аппаратных платформ. Пользую где-то полгода - sendmail отдыхает. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry.Karpov http://prof
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Ноя 22 2003 22:48    Заголовок сообщения: Не вижу ничего плохого в существующей схеме - все эти программы должны уметь работать с любой DB через PAM. А сколько юзеров и Ответить с цитатой

-
Вернуться к началу
BusTeR



Зарегистрирован: 27.02.2003
Сообщения: 318
Откуда: Lugansk

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 23 2003 10:50    Заголовок сообщения: Да чё тут ыбирать? sendmail+popa3d. С квотами работает. Возможно работать с MySQL или Postgre. Я считаю - это лучший вариант дл Ответить с цитатой

-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AlexanderK
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24 2003 09:42    Заголовок сообщения: Ну, с _лучшим_ ты погорячился. (+) Ответить с цитатой

ну погорячился, ведь, признайся! Smile
Пока с CGP конкурировать бесполезно.
Просто сендмэйл уже в поставке идет, и всяких ФАКов по нему выше крыши. Так что как самый простой - он может еще и прокатит Smile
Вернуться к началу
AlexanderK
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24 2003 09:43    Заголовок сообщения: PS. Да, у меня - sendmail+pop3 :)))))) (-) Ответить с цитатой

Ж
Вернуться к началу
Slava_N



Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24 2003 10:14    Заголовок сообщения: Re: Не вижу ничего плохого в существующей схеме - все эти программы должны уметь работать с любой DB через PAM. А сколько юзеро Ответить с цитатой

Ну наша контора занимается предоставлением
интернет услуг. Раньше пользовались Merak-ом
под Win2000. Сейчас решили перейти на Linux.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Slava_N



Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24 2003 10:29    Заголовок сообщения: Re: Да чё тут ыбирать? sendmail+popa3d. С квотами работает. Возможно работать с MySQL или Postgre. Я считаю - это лучший вариан Ответить с цитатой

А можно поподробнее немного. Просто я
помню по работе с sendmail, когда он выступает
в роли MUA то проверяет пользователя по passwd и у него нет встроенной обработки квот. Или я что-то путаю?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AlexanderK
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24 2003 10:42    Заголовок сообщения: Квоты в этом случае системные (-) Ответить с цитатой

Ж
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Unix Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...