Архив форумов ЦИТФорума

[Dusty]

Нужно определить как пришел юзер с выделенки, диал-ап и т.д.
На хосте есть РНР

Если кто-то знает пишите на мыло
gabadavit@pisem.net
Если заработает вознаграждение гарантирую!!!

[V!s0r]

А одного ip тебе не достаточно? помоему низя с помошью php...

[Алекс]

По адресу, я думаю, что можно сделать. Только надо знать распределение адресов у провайдеров, а это довольно сложно. В статистике Рамблера, например, посетители обозначаются кто как: кто АйПишником, а кто и доменным именем. Так вот попадаются домены со словом dialup, что, скорее всего, и говорит о способе входа в сеть. Как быть в твоем случае - не уверен, но можно попробовать как-то ХуИз сервисы подвязать под это дело.
А, если не секрет, зачем такая информация?
_________________
Удачи!

[and3008]

-

[fig_vam]

--

[Dmitry.Karpov http://prof]

Пакеты могут сжиматься как на втором уровне модели OSI (канальном), как это делает модем (хотя пример не очень хороший - модем плохо ложится в модель OSI), или на уровне IP.
В первом случае роутер на другом конце канала сам разожмет пакет перед тем, как его роутить. Во втором случае стек протоколов работает независимо от типа подключения.

Вот у нас есть локальная сеть на адресах 192.168.*.*. Часть адресов я отдал под DialUp, а большинство машин работают по Ethernet. Используется Squid и NAT/Masquerading. Дава-давай, попробуй различить хотя бы, с одной машины приходят запросы, или с разных! (Ну, Squid говорит серверу IP-номер клиента, но это можно и отключить.) Если сможешь - будем разговаривать о различении постоянного и коммутируемого подключения.
А базы данных ReverceDNS и WhoIs неполны (содержат мало информации), да еще значительная часть информации там устарела.

[Борис]

Возможно, ты имеешь ввиду журналирование подключений, так это вопрос к сислогу. Но эти подключения идентифицируют именно подключающегося пользователя, который известен по /etc/passwd. А судя по форуму интересует подключение к хттпишным ресурсам. Напоминаю, что к этим ресурсам обращаются по ранее установленному соединению, и это соединение не обязательно выполняется запросившим информацию узлом. А в действительности в подавляющем большинстве случае наоборот: посмотри, когда кто-то из России обращается к сайту в Америке, разве он подключается к тому узлу, к которому обращается? Нет, это вместо него уже сделали маршрутизаторы. В это и состоит хитрость арпанета, что подключаясь к любой из машин в сети, получаешь доступ к ресурсам всех машин во всей сети. И ещё напоминаю, что маршрутизаторы сделаны так, что разные пакеты из одного запроса могут придти к целевому узлу по разным каналам. Так что вопрос теряет смясл, потому что пользователь может придти одновременно с выделенки, диал-ап и т.д.