Архив форумов ЦИТФорума

[aster]

Имеем следующее:
- FreeBSD
- канал 62.ххх.ххх.ххх
- канал 81.ххх.ххх.ххх

нужно, что бы в случае если один канал накрывается - другой подхватывал вместо него,
т.е. мне это видится как подмена default router если нет пинга в течении, допустим, 1 мин.
вопрос как это реализовать?
можно попробовать написать скриптик, который по cron`у будет проверять наличие соединения (ping), и если его нет, то менять default router... но это, во-первых, кривовато (имхо), во-вторых не вполне понятно...
Может кто подскажет другие идеи... или как эту осуществить?

[Dmitry.Karpov http://prof]

1) Есть динамическая маршрутизация. Спрашивай провайдеров, что они используют.

2) Можно заставить систему вызывать скрипт при потере соедине6ия (pppd это умеет).

[aster]

Каналы - оптоволокно к провайдеру (к разным) на моем краю - 100BaseT (и там, и там)
которые воткнуты в два хаба.
к этим хабам подключены два одинаковых (почти) сервера(в будующем, возможно, будет кластер), в каждом из которых по три платы (xl0 - 81.хх.хх.хх fxp0 - 62.xx.xx.xx rl0 - 192.168.0.xx)
xl0 и fxp0 подключаются к тому, и к другому, т.е. получается, как бы крест-накрест...

а ppp не катит здесь, помоему...

[Valera]

-

[AlexanderK]

прямой - покупаешь LIR, втыкаешь оба канала в один рутер, на котором поднимаешь BGP - после этого тебе будет щасте.

кривой - все внутренние сервера держишь за NAT-ом, в DNS описываешь их с двумя адресами от разных провайдеров - но тогда если один канал падает, то каждая вторая попытка обращения будет неудачной.

[Mranton]

>>Каналы - оптоволокно к провайдеру (к разным) на моем краю - 100BaseT (и там, и там)
>>которые воткнуты в два хаба.
>>к этим хабам подключены два одинаковых (почти) сервера

т.е. в каждый хаб больше ничего не включено?
и хаб в данном случае работает как удлинитель
до фаервола?

[and3008]

-

[aster]

>>т.е. в каждый хаб больше ничего не включено?
>>и хаб в данном случае работает как удлинитель
>>до фаервола?
в каждый хаб включено по три шнурка:
один в интернет, другие два на серверы, т.е. хабы работают как разветвители...

[Dmitry.Karpov http://prof]

Узнай у них, какие протоколы динамической маршрутизации они используют. Если у обоих одинаковый - разговаривай с ними о том, как настраивать (в частности, многие протоколы требуют "знакомить" роутеры по типу того, как W'NT/2k "вводится" в домен).
И следи, чтобы не анонсировать перекачку через тебя трафика от одного провайдера к другому (хотя если трафик бесплатный, то на Ethernet это не вызовет проблем).

Кроме того, я не вижу причин использовать два роутящих сервера - достаточно одного.

Но будет проблема в том, что каждый провайдер скорее всего откажется анонсировать наружу чужой блок IP-номеров. Тогда надо будет прятать клиентов под NAT/Masquerading, а с доступностью извне (если на вашей территории стоит Web-сервер) вообще будет беда...