Архив форумов ЦИТФорума

[Dmitry.Karpov http://prof]

В школе используются 386SX, 386DX и 486, RAM 4 или 8 MB, HDD 160 или 200 MB, сетИ нет.
Задачи: дети рисуют в PaintBrush, а также верстают в Word'6 (последний 16-битный Word). Я хочу добить все машины до восьми мегабайт и запустить на них QNX (я так понимаю, Linux или FreeBSD с X11 на таких слабых машинах не потянут).
Есть ли в QNX аналоги PaintBrush и Word (с учетом того, что при верстке используются таблицы и текст в несколько колонок)? Желательно чтобы над этим не требовалось шаманить; лучше всего, чтоб можно было сделать свой дистрибутив и разворачивать его не думая.

[and3008]

Ставится одна машина, на которой запускают X-Server.

Ну а остальные X-клиенты.

Главная нагрузка ложится на графическую подсистему, а не на ОЗУ или HDD клиента.

Графическое рисование на таких машинах под Иксами это мучение, а не работа, даже если это учебный класс. Иксы любят ОЗУ. Не просто любят, а обожают.

[Dmitry.Karpov http://prof]

1) X-сервер - это терминал (слабая машинка), а X-клиент - это приложение на хосте.

2) Нет там в классе такой сильной машиы, которая бы тянула на себе кучу юзеров; на халяву можно максимум 486DX5-133, 18 MB RAM (и то только одну - остальные как я написал).

[and3008]

По п.1 напутал.

По всему остальному повторюсь, что Иксы обожают кушать ОЗУ. Я где-то читал, что для более-менее приемлемой работы в Иксах надо не менее 24 Мег ОЗУ.

[Dmitry.Karpov http://prof]

Допустим, на хосте я смогу обеспечить 24 мегабайта - так ведь там надо будет ставить память еще и на каждого юзера (пусть хотя бы по 4 мегабайта на человека), а их более десятка...
А если надо 24 мегабайта на терминале, то это вообще повесться можно! Тогда проще поискать X-терминал под DOS - он д.б. экономнее...