Архив форумов ЦИТФорума

[Igorek]

Есть сеть-локальная eth0(192.168.0.1),Инет-выделенка через устройство sbni0(1.2.3.4),подключено к провайдеру (1.2.3.5).Какой IP Gateway писать в настройках.
Помогите!!!!!!
ЗЫ: Если пишу 1.2.3.4 работает через раз, пишу 1.2.3.5 отвечает сеть недостижима

[TepKuH]

А ты можеш прописать ip ТОЛЬКО до ближайшего шлюза, маршрутизатора

[crash]

sbni0 а как это устройство подсоединено к твоей сетке?

[TepKuH]

К сетки оно вообще как мне кажется не должно подключатся.
Оно должно идти либо на маршрутизатор, либо куди в сетку провайдера.
Это по моему скромному мнению

[crash]

так если к маршрутизатору, вот и шлюз будет айпи адрес маршрутизатора, но куда то коннектиться должно..))
сетка же к маршрутизаторы тоже коннектиться..))

[Igorek]

sbni0 - это устройство Granch(внутренняя плата расширения), типа сетевуха для передачи данных далеко и по телефонным линиям до 8 км. Скорости от 2 Мбит до 64 Кбит, она соединена с таким же устройством у провайдера.

[anthony]

-

[TepKuH]

У маршрутизатор должен быть правельно настроен. Т.е. шлюзом по умолчанию у него должен быть шлюз првайдера.
Да плюс к тому же долже быть правельно настроен NAT.

[TepKuH]

а кто тебе сказал что у Igorek где то есть Unix'о подобная ОС.
Igorek сам нихрен не расказл...
А если у него все вышеперечисленые девасы на линуксе то адресс шлюза у клиентов должен быть имеено - адресс этого линукса.
А у линукса шлюзом должен быть "ближайший до провайдера".
а у "ближайший до провайдера" еще "блищайщий к провайдеру" и так далее.

[crash]

а NAT то зачем еще настраивать? Я так понимаю у него реальный адрес всего один, так поставить squid. Хотя мы тут спорим а Igorek иолчит вообще.. Может это уже и не надо))))

[Igorek]

NAT/Masq нужен и squid нужен тоже. Потому как не все сайты работают ч/з прокси. Почему когда шлюз пишу адрес sbni0, при пинге пакетов 10 подряд нормально доходят,а 40 вообще пропадают и так они чередуются. А если шлюз пишу адрес провайдера вообще говорит что сеть недостижима... Я думаю что это с маршрутами что-то... Или то что маршрутизатор провайдера находится в другой подсети. Объясняю:
IP 1.2.3.4 Mask 255.255.255.0 шлюз 1.2.5.6(IP у пров.)

[Igorek]

Забыл сказать эта вся беда работает нормально под Win2k Server.

[Igorek]

Ну вообщето вышеперечисленые девайсы именуются так только в Unix-подобных системах и зачем бы я пошел в Unix форум если бы у меня был Мастдай. Спасибо за совет, но я это понимаю, а почему не работает. Почитай выше последние мои объяснения. Может подскажешь. Заранее спасибо...

[Error]

Или вот еще вопрос, возможно, что твоя линух-униха некорректные дрова для сетевухи юзает (т.к. пинг ацтойный) либо проводок "того" (этого не может быть, т.к. W2K Srv работает без глюков), и еще а кто тебе сказал, что шлюзом можно указывать кого угодно? если у тя навороченный свич, в котором все клиенты и порты свича имеют IP, то клиенты шлюзом пишут ближайший порт свича, то бишь в прямой видимости. Если свич обычный, то пишется ближайший комп, который это дело в конце концов дороутивает до твоего прова. В данном случае, если сеть состоит из клиентов, простого свича/хаба и линух-униха, как я себе это представляю, то ессно, у клиентов должен быть указан default gateway'ем 1.2.3.4, и только он. Я кажется, знаю в чем дело! Может, у eth-интерфейса маска сети не та, которая у клиентов? Или глючный клиент выпадает за пределы сети из-за неправильной маски.

[TepKuH]

IP - адрес шлюза на клиентах должен быть 192.168.0.1 т.к. эта сетевуха находится в прямой видимости. А шлюзом у линуксо-юниксовой системе(кстае так для протоколоа какая ОС) должен быть 1.2.3.5
+ должнен gateway_enable="YES" (если это FreeBSD) т.е. возможность прохода пакетов между 2 внутренними сетевухами
И тОЛЬКО тАк И ниКак ИнаЧе!!!
И после этого твои клиенты должна пинговать 1.3.4.5

[TepKuH]

NAT именно и решает эту проблему с реальными ИП.