Архив форумов ЦИТФорума

[Эльф]

Объясните, что подразумевает собой рекмаунт форм-фактор?

[and3008]

RackMount в вольном переводе означает "Монтирумый в стойку".

Знаешь, есть такие стандартные 19-ти дюймовые шкафы для монтажа вского разного железа. Туда монтируются патч-панели, сетевое оборудование, сервера.

Корпуса в стандарте Rack-Mount выпускаются в виде этакого ящика стандартной ширины и некоторой высоты. Высоту в юнитах (unit) меряют. Unit - это сколько-то дюймов в высоту.

Шкафы бывают разной высоты, но кратной этим самым юнитам. Когда покупаешь девайс в стиле рэк-моунт, глядишь сколько он юнитов, прикидываешь столько у тебя места в шкафе осталось. И либо покупаешь просто девайс, либо покупаешь еще и шкаф.

Юнитами проще мерять, чем дюймами или сантиметрами.

Пардон за мое незнанием высоты юнита, может кто знает - расскажите человеку.

[and3008]

Корпуса Rack-Mount частенько путают с корпусами так называемого "промышленного исполнения".

Это немного не так. Корпус Rack-mount имеет стандартную ширину и глубину, высота его кратна скольки-то юнитам (1,2,3,4 и т.д.).

А вот корпуса промышленного исполнения выглядят как Rack-Mount, но еще и снабжены всякими защитами от агрессивных сред.
Он пыли, газа, воды, кислоты и т.п.

Так что вот...

[Dmitry.Karpov http://www.]

В большинстве случаев монтировать оборудование в стойку скорее вредно, чем полезно.

Польза от стойки только одна - в ней можно сконцентрировать много оборудования на маленькой площади и в маленьком объеме. Это интересно в том случае, когда надо экономить пространство. Обычно это наблюдается в серьезных конторах, арендующих дорогие офисные помещения и использующих большое количество оборудования.
Ну и еще стойка выглядит круто - таким образом сисадмины самоутверждаются за счет фирмы.

Теперь о недостатках:
- Это дорого. Очень дорого. Сама стойка стОит немалых денего. Корпус компьютера или источника бесперебойного питания для монтирования в стойку стОит в несколько раз дороже обычного.
- Монтирование в стойку в чем-то облегчает, а в чем-то и затрудняет доступ к оборудованию по сравнению с развешиванием хабов и коммутаторов по стенам в офисе или в серверной комнате. Чтобы иметь свободный доступ, вокруг стойки надо оставить проход в полметра..метр, а это увеличивает площадь, занимаемую стойкой, в три..десять раз; в то же время оборудование, развешенное на стенках, вообще не занимает пространства и позволяет свободный доступ.
- При концентрации в одном месте большого количества тепловыделяющих элементов резко обостряется проблема теплоотвода. Развешанное по стенкам в вертикальном положении оборудование охлаждается куда лучше.

[and3008]

Стойка не такая у дорогая. Особенно если брать открытую стойку. Баксов 200-300 это будет стоит. Вот закрытый шкаф с системой кондиционирования и вентиляции производства какой-нито немецкой конторы действительно будет стоит от 10 тыс.баксов.

Стойка позволяет не только все сконцентрировать в одном месте, но еще и навести порядок. В стойке все рядышком. Чего куда переключить - дело секунд.
Замена оборудования так же не вызывает проблемм.

При большом скоплении техники вентиляция нужна всегда. И по фигу как оно развешено.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Тут была названа цена "баксов 200-300 за самую дешевую стойку". На эти деньги можно купить неуправляемый коммутатор с кучей портов или пару больших IDE-дисков или еще чего нужное в хозяйстве. Кроме того, были забыты еще баксов двести за стоечный корпус для сервера (или можно взять одноюнитовый, но в него не впихнешь плату расширения).
Короче говоря, стойку надо покупать тогда, когда все остальное уже купили (либо если совсем нет места под оборудование). Конторе на 25 компов стойка не нужна. Конторе на 150 компов, если они распределены по большой территории и хабы/коммутаторы раскиданы по разным местам - тоже; правда, есть с жиру бесящиеся маньяки, предлагающие свести все провода в одну точку и там уже коммутировать на патч-панели - это же сколько уйдет проводов и труда по прокладке, особенно если учесть, что розетки придется прокладывать с запасом! Впрочем, если деньги девать некуда - милости просим, хоть корпус сервера золотом покрывайте!

[AlexanderK]

Просто в голову никому в 21-м веке не придет "развешивать оборудование по стенкам".
Нормальный кондиционер в серверную - и ваши стойки будут холодны, как.....
Только вот ленточку менять- простудиться можно
Надо библиотеку купить
Но это уже масштаб предприятия должен быть чуть другой

[Dmitry.Karpov http://www.]

Если мы будем пытаться подражать богатыи америкосам, то Россия никогда не выберется из того ануса, в котором была всю свою историю начиная с Рюрика. Деньги надо тратить тогда, когда они окупаются, а стойка не окупается ни увеличением прибыли, ни снижением других расходов.

[AlexanderK]

>>Деньги надо тратить тогда, когда они окупаются, а стойка не окупается ни увеличением прибыли, ни снижением других расходов.

Сколько стоит промышленный кондиционер, обеспечивающий заданные тепмературу и влажность в помешении 15 кв.м? А 150?
Вот они, живые денежки.
Во сколько обойдется система пожаротушения на помещение (размеры см. выше)? Тоже денежки, однако.
Я еще не говорил, что сейчас народ массово переходит на одноюнитовые сервера? Тоже не пять копеек стоят.

А ты, кстати, не был в серверной МТУ?
Во где разврат. Полные подвалы аккумуляторов, туева хуча генераторов. Скажешь, денег не считают? Считают, однако. И не только те, которые тратят, но и те, которые могут потерять, если парочка серверов доступа будет висеть на стенке с целью "лучше охлаждаться"

Дешевое хорошим не бывает. Это не я придумал, однако. Понятно, что при прямых руках можно и на коленке слабать вещь, которая будет работать как автомат Калашникова, но вот только поддерживать это будет хлопотно.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Конечно, очень многое зависит от количества этого самого оборудования. МГУ - это крупный провайдер, у него просто места на стенках не хватит все развесить, приходится стойки покупать и все туда запихивать! Но для конторы на менее 200 компов и менее пяти серверов с раскиданными по зданию хабами и коммутаторами стойка не нужна.