| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Albert MW
Гость
|
 Добавлено: Ср Июн 19 2002 06:22 Заголовок сообщения: Альтернативы Sambe ??? |
 |
|
| Кто-нить знает ? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 07:23 Заголовок сообщения: Re: Альтернативы Sambe ??? |
|
|
Есть, вернее были пара проектов. Но они либо умерли и разработчики перешли в команду Samba, либо разработчики просто бросили свое детище и не обновляли ПО уже лет 5-7.
Samba на сегодня самое лучшее, что есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 07:28 Заголовок сообщения: Re: Альтернативы Sambe ??? |
|
|
| Мне нужно проработать несколько вариантов для начальства. К тому же Самба слишком большая штука для моих целей. Надо что-нить простое и эффективное... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www.
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 08:48 Заголовок сообщения: Это Samba-то большая? На WindiowsXP посмотри! (-) |
|
|
| - |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 09:48 Заголовок сообщения: Re: Это Samba-то большая? На WindiowsXP посмотри! (-) |
|
|
Вообще-то я тут полазил и нарыл кое-что. Вот если народу интересно:
1)VisionFS from SCO
2)TotalNET Advanced Server from Syntax
3)Advanced Server for UNIX from AT&T
4)PATHWORKS family of servers from Digital
5)LM/X for SCO, LM Server for HP-UX
... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
crash
Зарегистрирован: 02.11.2001
Сообщения: 1836
Откуда: Бердск
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 10:01 Заголовок сообщения: Re: Это Samba-то большая? На WindiowsXP посмотри! (-) |
|
|
VisionFS from SCO а ты используешь OC от SCO??
и ты думаешь он меньше??? а глюков хватает.. пользовались им..))
а когда настраиваешь в первый раз вообще весело... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 10:03 Заголовок сообщения: Хе-хе (+) |
|
|
Ты в курсах, что они все комерческие и работают только под какой-то конкретной версией UNIX?
Кроме того они менее функциональны, чем Самба.
Ну если желаешь набить шишек, да еще и заплатить за это - дерзай. Флаг тебе в руки!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 11:38 Заголовок сообщения: Re: Хе-хе (+) |
|
|
| Деньги не главное, главное чтоб работать было удобно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Июн 19 2002 16:27 Заголовок сообщения: Ну тогда дело другое (+) |
|
|
| Правда боюсь что кончится тем, что поставите вы сервер W2K и на этом успокоитесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
crash
Зарегистрирован: 02.11.2001
Сообщения: 1836
Откуда: Бердск
|
| Добавлено: Чт Июн 20 2002 02:07 Заголовок сообщения: Re: Ну тогда дело другое (+) |
|
|
| зато удобно работать..))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Пт Июн 21 2002 13:50 Заголовок сообщения: Re: Ну тогда дело другое (+) |
|
|
Ну это для банка, а он никогда не пойдет на Windows  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www.
Гость
|
| Добавлено: Сб Июн 22 2002 19:49 Заголовок сообщения: Удобно не будет |
|
|
| Samba и ее аналоги работают с протоколом NetBIOS, а это сущее извращение, основанное на неверных предпосылках - в частности, поэтому-то M$-сеть приемлимо работает в маленьких сетях с маленьким количеством машин, но начинает выкидывать фортели при разбриении сетИ на несколько сегментов IP-маршрутизатором. А у Windows, ради которой ставится Samba, свои заморочки - и от ниъ тоже никуда не деться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Сб Июн 22 2002 23:46 Заголовок сообщения: Ответ на: "Re: Ну тогда дело другое (+)- Albert MW- 21-06-2002 14:50" Сильно в этом сомневаюсь (+ |
|
|
Есть конечно шизанутые на безопасности люди, но когда вопрос упрется в эффективность и надежность решения, то выбор будет не велик. Либо W2K, либо Самба.
Успешная эксплуатация других самба-подобных продуктов мне не известна. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей В. Лебедев
Гость
|
| Добавлено: Вс Июн 23 2002 20:25 Заголовок сообщения: Re: Хе-хе (+) |
|
|
| Я не думаю, что Advanced Server for Unix менее функционален чем Samba. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей В. Лебедев
Гость
|
| Добавлено: Вс Июн 23 2002 20:27 Заголовок сообщения: Ответ на: "Re: Ну тогда дело другое (+)- Albert MW- 21-06-2002 14:50" Re: Ну тогда дело другое (+ |
|
|
Для банка?
Alpha + Tru64 UNIX 5.0 + Advanced Server |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Вс Июн 23 2002 22:55 Заголовок сообщения: Re: Ответ на: "Re: Ну тогда дело другое (+)- Albert MW- 21-06-2002 14:50" Re: Ну тогда дело другое (+) |
|
|
Сильно сомневаюсь в целесообразности покупки.
Платформа Альфа больше не существует. DEC купил Compaq после чего сам продался HP.
Технологии процессора были проданы Intel.
Развитие Tru64 замерло. И уже давно.
Я сильно сомневаюсь, что HP будет поддерживать Tru64. Им со своей HP-UX разобраться бы...
Такая вот непростая ситуация. Есть ли желающие меня опровергнуть?
Кто может привести реальные примеры усепшной интеграции Tru64 с W2K ? Что на счет поддержки AD? Что на счет аутентификации через Kerberos?
Факты братцы, факты! А то все мы сильны кидаться громкими словами... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Вт Июн 25 2002 14:12 Заголовок сообщения: Re: Хе-хе (+) |
|
|
| А что лучше ??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Albert MW
Гость
|
| Добавлено: Вт Июн 25 2002 14:14 Заголовок сообщения: Re: Ответ на: "Re: Ну тогда дело другое (+)- Albert MW- 21-06-2002 14:50" Re: Ну тогда дело другое (+) |
|
|
| Ну есть ещё Santa Cruz & Sun ??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
