Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Natalya Гость
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 12:30 Заголовок сообщения: Закручивание гаек |
|
|
Привет and3008, Dmitry.Karpov, ilyasov и другие постоянные посетители! ) Вопросик в следующем: как ограничить хождение юэеров по "сомнительным" сайтам? , "война" с вирусами задолбала... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 15:11 Заголовок сообщения: А разве на сайтах бывают вирусы? |
|
|
Для начала можно поступить так: 1) Запретить через ipfw (IPFIREWALL) или ipf (IPFILTER) ходить на WWW помимо Squid (закрыть порт:80 всем, кроме сервера). 2) На Squid запретить качать все, кроме безопасных HTML, GIF и JPEG. Ориентироваться лучше на Content-Tupe, а не на расширение имени файла - так надежнее.
Позднее придется по мере необходимости открывать всякое-разное (видимо, MacromediaFlash и т.д.), но только по просьбам юзеров и, возможно, только для отдельных заведомо надежных сайтов. А EXE, ZIP, RAR и т.п. - только через себя и после проверки антивирусом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AlexanderK Гость
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 15:25 Заголовок сообщения: У-у-у! Еще какие! (+) |
|
|
Ну то есть под классическое определение не попадают - размножаться не умеют, но вот подна$#@ть на локальном компе - только дай. Мне в руки попал комп после посещения порносайтов - так на нем жил локальный прокси, который весь траффик гнал через себя с подменой баннеров, а кроме того, там была модифицирована системная звонилка, которая подставляла в реестре адрес этого прокси после запуска. Вылечилось форматированием диска Но там юзер совсем был без понятий о том, что можно, а что нельзя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 15:51 Заголовок сообщения: Такому юзеру надо ставить Unix или W'NT |
|
|
Надо как-то защищать систему (системные файлы, реестр) от модификации программами, которые запускает юзер. Для начала рекомендую отказаться от IE в пользу Netscape или Opera, а также от Outlook в пользу Netscape, TheBat или Eudora - программы от Билла Гейтса запускают все подряд, а другие браузеры и почтовики более осторожны. Ну а лучше вообще не использовать системы, провозглашающие совместимость, ибо это прежде всего совместимость с вирусами! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 20:12 Заголовок сообщения: Ага! Щаз! Net-шкаф и Мозила не менее дырявы, чем IE. (+) |
|
|
Все сумлевающиеся - топайте на bugtrack. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Май 15 2002 20:13 Заголовок сообщения: Вопросики есть. Наводящие (+) |
|
|
Какими средствами за контролем трафика ты располагаешь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Natalya Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 08:57 Заголовок сообщения: Re: Вопросики есть. Наводящие (+) |
|
|
Trafshow. Пока все. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 16:52 Заголовок сообщения: Зато под них вирусы никто не пишет! (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
AlexanderK Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 17:16 Заголовок сообщения: Ну да, такой "неуловимый Джо" :) (-) |
|
|
Ж |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 17:22 Заголовок сообщения: Дык это только пока (+) |
|
|
Я тут даже где-то доку видел по написанию вирусов под Линух.
Как только система преодолеет некий барьер популярности, то сразу и вирусописатели появятся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 23:10 Заголовок сообщения: Порог вирусописательства разный для разных систем |
|
|
Уровень популярности, при котором для системы начинают писать вирусы, зависит от восприимчивости системы к вирусам. Как бы ни были популярны электронные часы и калькуляторы, вирусов для них не будет до тех пор, пока они не станут достаточно сложны, чтобы быть уязвимыми для вирусов (сложность порождает разного рода уязвимости). А писюковая архитектура и мелкомягкие технологии как раз лучше других подходят для вирусов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Май 17 2002 00:46 Заголовок сообщения: Re: Вопросики есть. Наводящие (+) |
|
|
В общем вариантов не много. Либо потихоньку заполнять список плохих сайтов и резать. Либо прикрутить антивирус к прокси-серверу.
Я тут на сайте с удовольствие прочел статью о антивирусной защите в банке. Там пишут, что применение антивирусной проверялки на пограничном шлюзе оправдано только если клиентов не более 100. Иначе либо начнутся дикие тормоза, либо прийдется покупать очень крутую тачанку, которая будет успевать проверять на вирусы весь трафик.
Наиболее правильное решение - ввести ограничения на откровенную порнуху. А на каждый комп обязательно поставить антивирус. Я благодаря NAV CE уже четвертую или пятую эпидемию успешно переношу.
Я видел в Инете готовые скрипты для прикручивания к squid антивирусов типа AVP, RAV или McAfee. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Natalya Гость
|
Добавлено: Чт Май 30 2002 08:11 Заголовок сообщения: Re: Вопросики есть. Наводящие (+) |
|
|
Да, спасибо! Я на том-же и остановилась. Плохо что список получаеться общий для всех машинок в сетке, нельзя "порулить" ... А может можно ?? А про AVP в юниксах я много плохого слышала, что с сендмылом конфликтует, и все такое.. А насчет антивирусов на всех машинках, так у меня интересный и эффективный опыт есть... но это уже тема виндов.. кому надо, поделюсь ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|