Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Albino Гость
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 14:47 Заголовок сообщения: kakim obrazom vozmojno asuschestvit` port routing na linux |
|
|
est` li voobsche takoe ponjatie i kakim obazom eto asuschestvit` ...
zaranee blagodaren ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 15:23 Заголовок сообщения: FireWall |
|
|
IP-Маршрутизацию в зависимости не только от IP-адреса назначения, но и от IP-адреса источника и от портов может вести IP-FireWall. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Albino Гость
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 15:45 Заголовок сообщения: Re: FireWall |
|
|
izvinite ja vpervie stalkivajus` s takoj problemmoj ... i k sojaleniju ne mgi pravil`no sformulirovat` vopros ...
poetomu postarajus` objas`nit` situaciju ...
stoit odin router i na kotorom 1 iif ADSL 2-oj LAN (Ethernet) i dva gateway-a ... paketi generirujut`sja s toj je samoj mashini na kotoroj stoit router nado chto bi skajem s porta X paketi shli na gw nomer 1, a s porta Y na gw nomer 2
zaranee blagodaren ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 19:56 Заголовок сообщения: Объяснять надо с самого начала! |
|
|
Работа машины в сетИ с несколькими сетевыми интерфейсами в сетИ с избыточными соединениями (кольцами) весьма нетривиальна есмь... Настроить эффективое распределение пакетов по двум каналам можно и нужно с помощью динамической маршрутизации. Кстати, странно, что машина втоматически не может распределять пакеты - вообще-то должна. Но и неправильное распределение пакетов не долно вызывать проблем, если только оба провадера знают, что через канал доступны оба Адреса (или оба блока адресов). Так что я не совсем понял, в чем проблема, и когда она проявляется - на входящих или на исходящих соединениях.
В простейшем случае надо настраивать FireWall и рулить роутингом с помощью правила 'next-hop' или типа того на условии "адрес источника". А перед тем, как пинать FireWall, надо как следует расписать все возможные случаи, особенно если есть еще и другие (внутренние) интерфейсы - LAN,DialUp,...
PS: Приглашаю записаться на мой курс по сетям, который я читаю по субботам в МФТИ. http://cs.mipt.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 21:09 Заголовок сообщения: Ну уж показал рукав, то показывай весь костюм (+) |
|
|
На сколько я понял такими правилами можно рулить на Линухе с помощью пакета iproute.
А на Фре такое возможно?
Или я вообще совсем не то говорю и надо юзать какой-то другой софт?
Вообще я с такими проблемами сталивался и частично их решал с помощью OSPF, но в зависимости от качества и задач можно обойтись и малой кровью. Например поизвращаться над xinetd, если нужно перебрасывать трафик именно с порта одного компа на порт другого.
Дим, я б с удовольствием записался на твои курсы, но увы, я далеко.
Расскажи немного по-подробнее. В частности хочется услышать пару практических советов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Мар 14 2002 21:16 Заголовок сообщения: Совет один - RTFM! :-) |
|
|
О возможности next-hop я вычитал в документации к ipfw на FreeBSD'4.4. По причине ненужности не интересовался; сейчас глянул - команда называется 'fwd' (т.е. 'ipfw fwd ...', вместо 'pass' или 'deny'). С заменой порта назначения используется для организации прозрачного перенаправления HTTP-запросов на кэширующий Proxy типа Squid. Остальной - RTFM (Read The Manual)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Апр 09 2005 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Нда... Вопросу уже 3 года. Это ж надо...
Вообще все делается элементарно.
Читаешь доку по iproute2 и iptables и делаешь нужное.
С помощью этих прог трафик можно разрулить как угодно.
Advanced Routing HowTo в помощь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
DmitriyS
Зарегистрирован: 19.06.2002 Сообщения: 381 Откуда: Е-бург
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|