Архив форумов ЦИТФорума

[Павел Новиков]

Эквивалентны ли записи
static_routes = "-net 192.168.1.0 192.168.253.1" в rc.conf и
команда route add 192.168.1.0/24 192.168.253.1

Если да, то почему при отсутствии в rc.conf первой и при поданной второй маршрутизация не работает.

Если нет, то в чем разница

[and3008]

В Линухе эквиваленты такие:
eth0 -net 192.168.1.0 netmask 192.168.253.1

route add -net 192.168.1.0 netmask 192.168.253.1 dev eth0

Маска однако у вас странноватая...

[Dmitry.Karpov http://www.]

Надо писать так:
static_routes="бухгалтерия библиотека админы"
route_бухгалтерия="-net 192.168.1.0 192.168.253.1"
route_библиотека="..."
route_админы="..."

А почему не работает поданная вручную - может, прав не хватает (только root может) или очередность команд не та (из rc.conf это делать нельзя) или еще что... попробуй netstst'ом посмотреть, добавляется ли запись в таблицу роутинга...

PS: На http://www.pi2.ru/prof есть хорошая статья про мпршрутизацию...

[Павел Новиков]

>>А почему не работает поданная вручную - может, прав не хватает (только root может) или очередность команд не та (из rc.conf это делать нельзя) или еще что... попробуй netstst'ом посмотреть, добавляется ли запись в таблицу роутинга.

Насчет прав. Мне нужно дать пользователю возможность менять маршрутизацию путем вызова некоего скрипта. Идея в том, что пользователь делает вход в систему, запускает единственную команду и маршрутизация меняется. Естественно, давать права root мне не хочется. Как бы это мне получше сделать?

[Dmitry.Karpov http://www.]

Изучи действие атрибута SetUID у запускаемых бинарных (не интерпретируемох) файлов. Ну и пакадж sudo - рулез.