Архив форумов ЦИТФорума

[manowar]

перекомпилил ядро с его подержкой,
раздел теперь виден, но выдает сообщение о том, что не может найти некоторые файлы
_________________
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[and3008]

Поддержка NTFS находится в стадии бетта-тестирования. Нормальная работа не гарантируется. Причина? Отсутствие спецификаций на эту файловую систему.

Попробуйте поигратся с опциями монтирования conv, utf-8

[manowar]

подержка подержкой, но в АСПЛинухе все работает нормально
_________________
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[Dmitry.Karpov http://www.]

На W'NT'4.0+SP[0-4] используется NTFS'4, а на W'NT'4.0+SP5 и на W'2k - NTFS'5, причем разница такая, что W'NT'4.0+SP[0-4] не понимает NTFS'5, в т.ч. архивацию файлов и каталогов "на лету".

[and3008]

ASPLinux ставит более свежее ПО и много чего патчит. В частности там полностью пересобранный pppd с полной поддержкой Интишного RAS-сервера.
АСП-шники просто ближе к людям.

[manowar]

5-я, но архивация у меня не стоит
_________________
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[manowar]

но в АСПе у меня через пару отключений второго винта при загрузке происходит сбой в загрузке модулей (помоему, я уже точно непомню)
_________________
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[manowar]

а что можешь посоветовать???
_________________
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[and3008]

Посоветую не пытатся читать тома NTFS.
А уж писать туда тем более.
Ну нету спецификаций на эту файловую систему. Закрытая она. Напиши Биллу Гейтсу письмо и скажи свое ФИ!

[Dmitry.Karpov http://www.]

Попробую пояснить:

В NTFS'4 не предусматривалась архивация, поэтому там не было атрибута "архивированный".

В NTFS'5 независимо от того, архивирован файл или нет, есть атрибут, устанавливаемый в ноль, если файл не архивирован, и в один, если файл архивирован (возможны более сложные варианты - например, степень компрессии). Если в NTFS'4 было бы предусмотрено подобное расширение списка атрибутов, то проблем бы не было; однако (пусть специалисты поправят, если я неправ) ситуация аналогична тому, как W'95+OSR2 или W'98 переходит на FAT32, в результате чего W'95+OSR[0-1] не понимает диска.

Могу посоветовать проверить работу Linux с NTFS'4.