Архив форумов ЦИТФорума

[Ms]

Воть..значицца встал вопрос..и столько мнений.
какой выбрать?..кто-то хвалит Slackware..кто -то ругает-)

[and3008]

Отойди от компа и спроси себя: А кто из моих знакомых уже поставил Linux? Если ответишь положительно - ставь тоже самое, что и у них.

При отрицательном ответе рекомендую Mandrake. Не понравится - переползешь на что-нибудь иное. К тому времени у тебя уже сложатся требования к системе.

Лично мое мнение - по фигу. Лишь бы был доступ в Инет под рукой.

[Ms]

Согласна.
почти-)
что касается знакомых- большая часть под Линуксами и сидит.
На работе- FreeBSd - через терминал.
дома один раз былО и slackware- но проблема была- конфликт как я поняла видеокарты и монитора. Монитор был 14 д. а видеокарта- очень дежн неплохая. И в итоге вместо шрифтов видны были только палочки. Посему рассмотреть прелести этой граф.оболочки не удалось(
А Red Hat- больше не хочу. Ставила 7.1 . Хочецца что нибудь чуток поэкзотичней. Suse- вообще не видела, Мандрейк- издалека..
а отзывы уж больно разные. Может Dеbian-)

[and3008]

Ставьте что хотите. Аппетит приходит во время еды. )))

[Прохожий]

Стоит заметить, что при всём многообразии, почти все они одинаковые... А если экзотики хочется, то идите-ка на www.kernel.org - всё станет понятно ;o)

[ilyasov]

Разница между всеми Linux системами -только в том какое ядро использовали в последней версии и в наборе уже откомпилированных под данную версию системы программ. Так что отличий между системами по сути дела никаких не должно быть. Однако есть маленькая неприятность -некоторые системы имеют множество прекомпилированных пакетов, а некоторые -нет. Больше разницы между Linux и *BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD), т.к. эти системы отностятся к разным ветвям UNIX'а.
P.S.
Если хочется экзотики -UNIX для этого не нужен. Это нормальная, серьезная система для работы. Экзотика -это Microsoft

[Ms]

Да хватит с меня Microsoft-))
хватит с меня иха офисов- после vi - с вордом иметь дело не охота-))
вопрос про Линуха встал, хочу что нить именно покрасивше. не для работы, а для дома.
а на работе- NT и FreeBSD через Secure CRT-)

[Ms]

может все таки Suse??? у них логотопчик правда странноватый-)

[Ms]

глЯнула-)
не совсем то, да еще и на английском(
есть у нас русскоязычный интересный ресурс,
linux.org.ru-) красотища!

[ilyasov]

Если не для работы -UNIX не требуется (без комментариев). Не стоит заводить трактор "Беларусь" для вспашки участка в 5 соток

[Ms]

неправильный.
для дома- вместо виндов-Линукс..
вместо Эксплорера= хотя бы Нетскэйп..правда не люблю его..
вместо аськи= licq..
-)
и все такое прочее.
мы не ищем легких путей-))

[ilyasov]

Девушка, ответ самый что ни на есть правильный. Если у Вас на работе где-то стоит UNIX, или Ваши знакомые его используют -это вовсе не причина для перехода на него. Тем более, что для работы с UNIX'ом нужно немного больше знать и иметь больше терпения, чем при работе с Win*.

[Ms]

Ха-) Не было бы Unixa- не было соответственно и знакомых с ним
У меня знакомые по интересам берутся, а не интересы по знакомым

Это мне ли Вы будете рассказывать , про терпение и про то, что нужно больше знать?)
У меня настольные книги- "Unix-сервер",
"Apache- установка и использование", "Руководство по SQL ", а с citforum.ru я не вылезаю,
потому что интенсивно изучаю всякие хитрые штучки-)и потому что наконец у меня появилась прекрасная возможность это делать круглые сутки
Меня не надо к виндам посылать