Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
0xACE0FDEAD
Зарегистрирован: 22.10.2001 Сообщения: 1 Откуда: MOCKBA
|
Добавлено: Пн Окт 22 2001 16:02 Заголовок сообщения: Linux VS BSD |
|
|
А какая операционка людьше FreeBSD, OpenBSD, Linux ? Где можно наити сравнительные статьи? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
yvil Гость
|
Добавлено: Пн Окт 22 2001 23:14 Заголовок сообщения: Re: Linux VS BSD |
|
|
Лучше всего поставить и разобраться во всем самому. Если терпения хватит. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Окт 24 2001 07:43 Заголовок сообщения: Re: Linux VS BSD |
|
|
Лучшая та, в которой ты лучше всех разбираешься. Или есть поблизости кто-то у кого спросить.
Из любой системы можно сделать либо конфетку, либо сам знаешь что. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ilyasov Гость
|
Добавлено: Ср Окт 24 2001 10:35 Заголовок сообщения: Re: Linux VS BSD |
|
|
В принципе, все эти системы очень близки по функциональности. Различие основное -то, что Linux ближе к System V, а FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и т.д. -системы линии BSD (что и следует из их названия). Сравнительные обзоры по BSD группе можно найти на серверах FreeBSD: www.freebsd.org, www.ru.freebsd.org и т.д. Мне лично больше нравится FreeBSD, хотя и там не без неприятностей. У системы FreeBSD на нынешний момент (4.4-Release) нет поддержки нитей на уровне ядра, это может быть интересно для многопроцессорной машины и вопросов параллельных вычислений (однако, есть много вариантов обхода проблемы). Еще, на мой взгляд, у FreeBSD чуть более строгая схема построения системы чем у Linux. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dmitry.Karpov Гость
|
Добавлено: Пт Окт 26 2001 19:44 Заголовок сообщения: Linux для настольной системы, BSD для сервера |
|
|
Linux имеет несомненное преимущество в количестве поддерживаемых устройств, поэтому больше подходит для раб.станции юзера. Кроме того, для Linux написано гораздо больше прложений, но их можно запускать под BSD (есть библиотеки двоичной совместимости).
BSD лучше подходит на роль сервера, хотя во FreeBSD во многих версиях и видел серьезные глюки (2.2.6 постоянно давал непонятные сообщения, 4.1.1 глючил с картами 3C905, у 4.2 named выпадал в core), но и другие системы тоже глючат. У FreeBSD лучше продумано хранение юзеров - из текстового файла компилится hash-database, и появилось это с самого начала, гораздо раньше, чем у Linux /etc/shadow ...
PS: Лучший Unix - это стоящий у ближайшего гуру, котрый согласен давать советы. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|