Архив форумов ЦИТФорума

[p519446]

Добрый , уважаемые знатоки!
Есть задача создать MainMenu "на лету", в runtime.
Вот фрагмент-пример кода (он РАБОТАЕТ, меню создает!):

const TMenuItem* xMenuLine[3];
xMenuLine[0]=NewItem("Column1", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xIDocMenu");
xMenuLine[1]=NewItem("Column2", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xODocMenu");
xMenuLine[2]=NewItem("Column3", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xPartMenu");

TMenuItem* xIDocItems[3];
xIDocItems[0]=NewItem("Col1_Line1", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xFNew");
xIDocItems[1]=NewItem("Col1_Line2", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xFOpen");
xIDocItems[2]=NewItem("Col1_Line3", 0, false, true, Form1->OnCreate, 0, "xFClose");
//TMenuItem* xp=xIDocItems[0];
xMenuLine[0]->Add(xIDocItems[0]);

....

Так вот, строка

xMenuLine[0]->Add(xIDocItems[0]);

и подобные ей сопровождаются предупреждениями компилятора:
"W8037 Non-const function _fastcall TMenuItem::Add(TMenuItem *) called for const object"
В хелпе сказано, что это ошибка, но она, дескать, "переведена в рязряд предупреждений, чтобы программы имели шанс запуститься" (вольный перевод автора )
Указанный фрагмент я взял, однако, из хелпа (с переделкой на TMainMenu с предлагаемого там TPopupMenu).

Что надо сделать, чтобы эти warning'и не вылезали ?
Заранее спасибо всем, кто ответит!

[grayrat]

Расскажу как это делалось в Watcom
#pragma warning 289 9
289-номер ворнинга
9-степень его незначительности

В свойствах проекта искал ?

[p519446]

Искал, но там этого не нашел (использую Borland C++ Builder 6.0). в help'e нашел только, что можно заблокировать вывод этих предупреждений опцией КОМАНДНОЙ строки. Блин, я в среде работаю, а они мне предлагают в DOS-сессию выгружаться, что-и ?!

[grayrat]

Во-первых, обязательно объявлять TMenuItem* как const ?

Если обязательно, то иди в Projects->Options->Compiler, в группе Warnings выбери Selected, нажми кнопку Warnings, найди в появившемся списке свой и сними галочку.

[p519446]

Все равно, непонятно: почему они (Borland'ы)дают пример, на который их же компилятор "фырчит" и считает это ошибкой.
Ну, уберу я эту галочку, только мы-то оба (я и компилятор ) будем знать, что проблема НЕ решена, а просто на нее не реагируют

[grayrat]

Разве не будет работать если объявить не
const TMenuItem* xMenuLine[3];
а TMenuItem* xMenuLine[3]; ?

Раз мы объявили константный объект, то вызов функции объявленной без const, т.е. функции к-рая может менять состояние этого объекта, а собственно она его и меняет, добавляет новый item, заставляет компилятор беспокоиться. Не понятно, зачем в таком случае объявлять объект как константный ?

Ещё подобная ситуация. Я люблю при считывании файла кусками определять конец файла следующим образом
while( read_len = fread( buf, 1, buf_len, file ){ ... }
Одновременно и знаем длину считанного куска, которая при последнем чтении может быть меньше buf_len, и цикл сам завершится если read_len нулевое. Компилятор говорит possibly incorrect assignment. Я этот ворнинг отключаю. Хотя в другом месте чисто случайно напишешь if( a=b ) вместо if( a==b ) и будешь долго искать ошибку.

Так что добро и зло понятия относительные

[p519446]

Дык ведь пробовал я передавать НЕ-константный объект - компилер говорит, что не может привести типы (can not cast....) - функция Add должна принимать, к сож., именно const-объект. Такие вот дела...
ЗЫ. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить тебя за ответы, спасибо!