Архив форумов ЦИТФорума

[step]

Все эти разговоры о проектировании "от концепции", "сверху-вниз" и пр. у нас остались пустым звуком. Программеры как предпочитали сначала писать код, а потом описывать архитектуру и др, так и предпочитают. А почему, сосбственно, должно быть иначе? А ни почему!
Не буду диспутировать на эту тему, а спрошу о другом. Можно ли поддерживать привычный ритм программеров и восстанавливать документацию от обратного - от кода, проектов в среде разработки и пр?
Написал мальчик программулину, нажал Кнопку (да, да, с большой буквы) и получил диаграмму компонент, соглашение об интерфейсах и чего-нибудь еще. Что думаете? Есть такая Кнопка? Где ее искать?

[Sclis]

нельзя. хорошо если твой мальчик придерживался каких-то принципов при написании проги, а если он вставил в нее кусок, который каждую пятницу 13-го выдает окошко с надписью "Попка - дурак" ?) и как твоя мудрая система это будет на диаграмме рисовать?
А как быть с самомодифицирующимся кодом, который вставлен для защиты от пиратства?

[step]

Не, это понятно. Бизнес-логику никакой алгоритм не сможет выдернуть из кода, только чел. Ну по-крайней мере, список методов и их вызовов по методу можно же собрать, или перечень переменных (глоб и лок) тоже вроде не так уж сложно, комментарии можно выдергивать, кперечень модулей и пр, и пр...

[grayrat]

Помню, перевёл когда-то "Сократом" какой-то текст из нета - умирали со смеху всем колхозом. Было это давно, но ведь анализировать структуру предложения, я думаю, легче чем выудить логику из структуры кода. Что касается списка имён глобалов и локалов - кому они нужны ? А о существовании системы к-рая выдёргивает комментарии слыхал, как говорится, краем глаза в линуксе. Это тоже давно было.

[GREA]

--

[nut888]

Да RR поддерживает reverse engineering
Модуль Rational Rose C++ Analyzer
Позволяет построить диаграмму классов
и перестроить код (добавить специальные
комментарии синхронизирующие код и
созданную модель

[step]

А диаграммы компонент?
Соглашения об интерфейсах?
Диаграмма состояний?

[GREA]

--