Архив форумов ЦИТФорума

[Fukuyama]

У ряда специалистов есть такое мнение: "Коробочный продукт альтернативой сервис-провайдингу не является. Развернуть "коробку" на своих серверах просто, но затем нужно поддерживать ее работоспособность - вместе с работоспособностью компьютера, операционной системы, СУБД, веб-серверов, интернет-коннекта и т.д. А затем еще нужно время от времени менять версии "коробочного" продукта, ОС, СУБД, веб-серверов и т.д. Вот это все делает ASP".

А разве нельзя создать коробочный продукт которым можно управлять удаленно, не теряя всех выше перечисленных преимуществ якобы даваемых АSP, но и не удаляя, допустим, сервер из офиса заказчика?

Можно ли теоретически реализовать, например, функцию полного перепрограммирования в удаленном режиме станка или кофеварки?

[Sclis]

Даже биосы на некоторых материнских платах перепрограммируются через интернет.
И что? А я вот не хочу, чтобы майкрософт поддерживала свой продукт у меня на машине. это мое дело когда и какие обновления мне загружать!
Согласитесь, драйвера врядли будут загружаться из инета при каждом включении принтера. Большие программы, автономные, игры(допустим) - все это рождено для клиента.
А вот получение данных, системы, где функциональность особая не нужна, зато важно взять данные с сервера (не очень много и каждый раз разные), к тому же если эта система не сильно распространена - почему бы и нет.
Сайт - та же программа... главное в нем не управление чем-то, а информация и дизайн (самое быстро меняющееся). и не буду я себе ставить прграмму "сайтВасиПупкина"
Короче, продукт-продукту рознь. Живут и процветают и вебчаты и ирц и аська - примеры противоположных подходов, и пока приложения с клиентской частью работают быстрее и могут больше!
Существует ваб-майл и в программах. чем вы пользуетесь?
Можно сказать, что новинку лучше делать на АСП, а устоявшееся приложение снабжать клиентом.
Почему бы не сделать клиента для форумов? Стандартизировать протокол...

[and3008]

ASP выгоден тем, кто не может содержать своего админа, купить свой сервер, платить за канал связи.
Есть спрос - будет предложение.

ПО удаленного управления уже давным давно есть. Кто будет платить тому, кто им будет управлять? Если вы считаете, что ASP - это сервер, только на площадке у провайдера, то заблуждаетесь. Сервер может быть где угодно. Его обслуживание и размещение обсуждается.

Автоматическое перепрограммирование устройств возможно. Но опять же сменим акценты.
Производитель выпустил авто с крутым компом, который все управляет. Это авто кто-то купил. Теперь это собственность того кто купил, а фирмы-производителя!!! Если в ПО компа нашли багу, то производитель должен выпустить патч и оповестить об это владельцев таких девайсов. А уж решение обновлять ПО или нет должны принять владельцы, т.к. это их личное дело.

Только не будем углубляться в то, что девайс может быть опасен, то, сё... На этот случай еще при покупке составляется соответствующая бумага о ответственности сторон. Обычно в ней пишут, что владелец должен соблюдать инструкцию по эксплуатации, а производитель гарантирует качество изделия при соблюдении этих самых правил. Если в течении гарантийного срока будет обнаружен дефект, что производитель выпустит "лекарство" и бесплатно девайс "вылечит".

[Fukuyama]

Пожалуй именно это я и хотел услышать. "ПО удаленного управления есть". Т.е. нет технических преград, что бы можно было управлять любым бизнес-приложением (начиная с инсталляции заканчивая модернизацией и удалением) из любой точки Сети. Ну если уж это возможно, то удаленное управление бизнес-данными и онтологиями реально тем более.
Я не очень то силен в технических аспектах IT, поэтому мне было важно услышать это из уст сведующих.

Если интересно, то узнавал я это не из желания раскритиковать чье-то ремесло, - пусть каждый зарабатывает чем хочет и дай Бог ему удачи, а из желания определить наиболее оптимальный IT-бизнес, на данный момент.

Пусть клиент покупает сервак (или арендует), заказывает любое (к тому же в основном бесплатное) ПО с возможностью тотального удаленного управления, а потом решает, поддерживать ПО самому или заказать удаленное управление (тогда отличие от ASP получается лишь в том, что все объекты остаются в собственности клиента), обрабатывать все данные самим или показать вот эту часть бизнеса вот этому консультанту из Сан-Хосе, и т.д. Представьте, что Вы даете дирекции компании ПОЛНОСТЬЮ, начиная от работы кондиционера секретарши до оценки работы отдела продаж, контролировать свою компанию хоть из каюты круизного лайнера!

...весьма завлекательно. Неужели столь же реально?

[Fukuyama]

Биосы на мамах перепрограммируются через интернет? Был не в курсе. Тогда ОS через сеть точно переконфигурировать не проблема.

Я так же не хочу, что бы Microsoft копалась в твоем компе , но я хотел бы что бы у тебя была ВОЗМОЖНОСТЬ дать ей это сделать. Кто его знает - может Гейтсу захочется раскошелится за доступ к твей машине, или тебе самому захочется в отпуске поуправлять своим принтером. Случаи всякие бывают. А тут и переплачивать особенно не придется.

+см.ниже.