Архив форумов ЦИТФорума

[Roman_2002]

Проблема в следующем:
когда я начала писать драйвер, то возникла необходимость сделать небольшую задержку (1 мкс хватило бы) На старых машинах по ДОСом это просто делалось: for(int i=0; i

[Adil]

Попробуй чтение из порта 0xffff ( inp(0xffff) - где-то 1-1.5 мкс и получится. Хотя на разных машинах по-разному, но я думаю не значительно.

Удачи.

[Roman_2002]

незначительно, то насколько?

[Roman_2002]

А что собой этот порт представляет?

[Roman_2002]

Самое интрересное что получается что задержка при чтении при это составляет не 1-1,5 мкс, а 10-12 мкс.
Неужели такие тормаза дает Windriver?

[Adil]

Что-то многовато. А что у тебя за машина?

[Roman_2002]

Athlon 1800 XP на Tyan Tiger MP c 512 DDR

Интересно то что при той же раскладке
(програмной) w2000 pro + C++Builder + Jungo Windriver на Duron 650/EPox 8Kha/256SDR и P III 866/Soltek SL65ME+ картина та же самая

[Adil]

Странно все это, очень странно...
И машины мощные, хотя это может и не важно.

Вот код и пример его выполнения на ПНЕII/200
(консоль в билдере 5ом, в тексте угловые скобки заменены, т.к. этот форум их не любит):

//--unit1.cpp------
#include "vcl.h"
#pragma hdrstop

#include "stdio.h"
#include "conio.h"
//-------------------
#pragma argsused
//-------------------
BYTE inp(WORD adr)
{
asm{
mov dx, adr
in al, dx
}
return _AL;
}
//-----------
int main(int argc, char* argv[])
{
TDateTime dt=TDateTime::CurrentDateTime();
for(long yi=0;yi"LE"1000000l;yi++)
inp(0xffff);
double ddt=(double)(TDateTime::CurrentDateTime()-dt);
ddt*=(double)SecsPerDay;
printf("\n delta=%.1lf mks\n***********",ddt);
getch();
return 0;
}
//- end unit1.cpp ----

Вывод:

delta=1.4 mks
***********
Причем на ПНЕ III/666
было 1.8 мкс

Порт же FFFFh я привел потому, что такого порта наверняка нет и можно не бояться что что-то испортиться.

Удачи.

[Roman_2002]

Теперь всё понятно: ты запускал это дело под каким Windowoz'ом?
Могу спорить что под 9х или Ме
А я то под NT работаю (точнее по 2000), тут и вся заторможеность драйвера сказывается!
Спасибо.

[Roman_2002]

Теперь всё понятно: ты запускал это дело под каким Windowoz'ом?
Могу спорить что под 9х или Ме.
А я то под NT работаю (точнее по 2000), тут такой номер не пройдёт! И тогда вся заторможеность драйвера випрыгивает!
Но даже при такой раскладке задача решена.
Спасибо.

[Adil]

Неужели в самом деле код драйвера под NT5 тормознее, чем код на верхнем уровне под Win98, более, чем на порядок?! Или "ОФИГЕТЬ!", или что-то тут не так!

Удачи.