Архив форумов ЦИТФорума

[Света]

Как вы думаете, насколько перспективным языком является Perl?
web-проекты пишутся сейчас больше на php
Пригодится ли знание Perl через пару лет?

[gadyuka]

В современной ситуации довольно сложно, как мне кажется, предсказать, что будет через пару лет. С одной стороны все доминантные линии развития и основные игроки рынка, кажется, определились... С другой стороны, при господстве этих направлений остаются нерешенные и нерешаемые проблемы, особенно в области систем управления и интеграции. Веб-сайты как таковые, в отрыве от реальных оффлайновых бизнес-процессов утрачивают свое значение. Значение же сайтов как бизнес-инструментов возрастает.
Мне кажется, что не только перл и пхп, но и самый главный монстр интернета - хтмл - являются перспективными только до тех пор, пока на рынке не появятся средства более приспособленные к актуальным современным задачам.

[PerlCore]

Пригодится и через пару лет и лет через 5. Развивающиеся в условиях жесткой конкуренции вещи умирают очень долго. А Перл - долговечная штука для неглупых людей.

Склонен предположить, что в скором времени людей, знающих Перл, будут уважать в програмистских кругах

[anDeRan]

Perl - это лажа полная. PHP & ASP the best! Причины:

1. Perl не встраивается в обычный HTML, а требует свои файлы (PHP&ASP можно в любом месте HTML-документа вставить).
2. Perl желательно размещать в недоступной директории с ограниченными правами доступа (cgi-bin чаще всего).
3. Скорость обработки данных у Perl лучше чем у ASP, но хуже чем у PHP.
4. Я не коннектился как-то ни разу к БД через Perl, но мне страшно думать даже об этом. В PHP&ASP это линия прекрасно выполнена и поддерживают оба немалое количество Баз Данных.

[Света]

1. Есть такая штука - mason -которая встраивает HTML в perl ( или наоборот - perl в HTML ), и делает еще кучу всего. Не берусь судить, что лучше : mason, ASP или PHP. Но ASP и PHP распространены ( здесь и сейчас ), а mason нет.
2. Ограниченный доступ - вообще вещь полезная. ( если вы root .
4. Никакой проблемы законектиться к БД нет. Делается в одну строчку быстро и удобно.

Perl - штука мощная и может применяться не только для web. Только вот не видела я других вариантов его применения (опять таки здесь и сейчас ), а в web-программировании его сильно потеснил PHP.

[Fet]

>>Только вот не видела я других вариантов его
>>применения (опять таки здесь и сейчас ), а
>>в web-программировании его сильно потеснил
>>PHP.
Не видела потому-что не смотрела. Perl, как следует из его названия, язык для обработки текстов. И здесь ему равных нет. Посмотри в /usr/local/bin, увидш сколько утилит написано на Perl. Загляни еще на cpan.perl.org - глаза разбегутся от количества модулей. С PHP я мало знаком, но полагаю что он моложе, потому к нему модулей меньше. Ну и совместимость, конечно-же. В любой UNIX-like системе Perl стоит по дефолту, чего не скажеш о PHP. Оно и понятно - назначение Perl не только WWW.

[яяя]

перл сам по себе, CGI - само по себе.
На самом деле из всего использования перла CGI - очень малая часть.

У перла есть проблемы, прежде всего со скоростью работы, но в остальном - это по сути идеальный язык для тех целей, для которых разрабатывался.
PHP по всей видимости будет развиваться, но до распространенности перла ему еще очень далеко.

А почему не подумать о CGI-программировании на С?

[Света]

Ну все-таки на перле писать быстрее. По крайней мере не надо думать о выделении памяти. А С хорош там, где нужна скорость.

[anDeRan]

mason я действительно не использовал.

Насколько мне известно, сейчас создается язык софт-программирования на основе PHP - GTK+, тогда вот будет расширено влияние PHP

[anDeRan]

PHP действительно достаточно молодой, но модулей под него уже успели написать немало (причем каждый кто ориентируется в C++ может писать свои - PHP идет с исходниками). Между прочим на Линуксе PHP стоит также по умолчанию