Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
гмыгк Гость
|
Добавлено: Чт Авг 14 2003 19:18 Заголовок сообщения: xml vs БД |
|
|
Кто подскажет насколько дурацкой является затея хранения иерархичных данных в XML-документе? Собираюсь использовать этот документ в качестве базы данных со всеми вытекающими последствиями: пополнение, корректировка, запросы к БД. Какие инструменты существуют для этого? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Old_Den Гость
|
Добавлено: Пт Авг 15 2003 07:21 Заголовок сообщения: Re: xml vs БД |
|
|
Если объекты в этой иерархии однотипны, то гораздо проще хранить их в одной таблице, если не однотипны, то тоже решаемо. А чем обоснован выбор XML? |
|
Вернуться к началу |
|
|
гмыгк Гость
|
Добавлено: Пт Авг 15 2003 09:11 Заголовок сообщения: Re: xml vs БД |
|
|
Тем, что сцществует некоторая иерархичность данных и их необходимо обрабатывать с учетом ее. Ну, скажем Заказчик->договор->этапы договора. Удобнее же хранить это все в одном дереве, а не разлагать его на несколько таблиц не совсем "нормальных"... Или я не прав? Подскажите плз! Объекты иерархии не однотипны. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Old_Den Гость
|
Добавлено: Пт Авг 15 2003 10:05 Заголовок сообщения: Не надо изобретать велосипед (+) |
|
|
(Zak_ID, Zak_Name) - заказчики (Dog_ID, Zak_ID, бла-бла-бла от договора) - договоры (DogEt_ID, Dog_ID, бла-бла-бла от этапа) - этапы договора Типичная реляционная модель. И без всяких извращений обрабатывается SQL'ем. И все там будет "нормально". |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivankr
Зарегистрирован: 12.09.2003 Сообщения: 118 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Авг 15 2003 11:07 Заголовок сообщения: Re: Не надо изобретать велосипед (+) |
|
|
А вообщн, какие плюсы и минусы организации БД на XML и реляционных БД? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|