Архив форумов ЦИТФорума

[AndDem]

ПОСЫЛКА: услышал о %subj%; начал смотреть в инете инфу по нему; плохих отзывов пока не нашел (иногда вижу что-то вроде "круче оракла").
ВОПРОС: если %subj% так хорош, то почему "не сильно" распространен? Кто его "щупал" -- поделитесь соображениями (в сравнениях с другими СУБД, в плюсах и минусах), плз!
Заранее благодарен за ответы!

[and3008]

-

[AndDem]

Говорят, что требует в 2-3 раза меньшей вычислительных ресурсов при аналогичных поставленных задачах (к сожалению, не вспомню ссылки (
А также: http://www.ru-site.ru/nsoft/products/progress.html

[and3008]

Если бы все было так просто, то Progress был бы лидером № 1 по продажам СУБД, а сейчас мы наблюдаем противоположную картину.

Кстати, не увидел, что эта СУБД может работать в кластере. Отсюда можно сделать вывод, что на большой (читай денежный) корпоративный рынок ей путь заказан.

Кроме того для запросов они используют свой язык программирования. Это не есть хорошо (IMHO).

[AndDem]

>>Если бы все было так просто, то Progress был бы лидером № 1 по продажам СУБД, а сейчас мы наблюдаем противоположную картину.
Это верно. Об этом я и говорил в самом начале.
>>Кроме того для запросов они используют свой язык программирования. Это не есть хорошо (IMHO).
Не совсем верно. Допускается стандартный SQL, но есть дополнение (свое). Это аналогично оракловому PL/SQL.

[and3008]

-

[AndDem]

Понятно. А нет знакомых, которые его "юзали"?

[and3008]

-

[waper]

В кое-каких рекламациях по Progress встречались мне слова о том, что есть возможность работать в кластере, правда сам не проверял .. В техническом описании работы в кластере не описано. По поводу собственного языка: во многих случаях обработка таблиц на 4GL осуществляется более эффективно,чем при запросах SQL. А так если что-то конкретное интересует по Progress спрашивайте, постараюсь ответить.