Архив форумов ЦИТФорума

[slash]

Вот изучаю сейчас Дельфи, но в плотную хочу
заняться базами данных, но незнаю с чего начинать, инужно ли вообще мне для этого изучать ДЕЛЬФИ???

[Вася]

Пусть меня сейчас тут все помидорами закидают, но я всё равно скажу с чего бы я начал.
Я бы начал с изучения не какого-то там Делфи, а с самого завалящегося Assembler-а бы начал и в гробу бы я видал тот Делфи со всеми его реализациями, версиями, мануалами и прочей шнягой!!!

[Костик]

Лучше прочитай книгу по теории баз данных.
Что такое реляционные базы данных,их нормализация и тд.
assembler учить не вздумай!))

[cscrazy]

WELKOME

[and3008]

Сейчас наиболее модными являются реляционные базы данных.
Рекомендую почитать про реляционную модель вообще, а потом что-нибудь конкретное. Например книги про настольные базы данных MS Access, DBase или FoxPro.

Глубоко в реализацию синтаксиса не зарывайся, главное понять принцип. Что такое индексы, что такое поле, типы данных, методы выборки данных, язык SQL.

После этого можно писать на Delphi довольно приличные программы для работы с базами данных.

[[018dron]

Изучай MYSQL.Очень важная штука!!!C точки
зрения безопасности и производительности базы
данных,лучше MYSQL нету.

[Костик]

Ну насчет безопасности можно еще поспорить,а производительность-это да!

[and3008]

Нету у нее транзакций. Нету хранимых процедур. Нету триггеров. Много чего нету.

Как легкая и быстрая СУБД она вне конкуренции. А вот в тяжелых приложениях ее никто в здравом уме пользовать не будет.

Только не надо затевать флейм, что хранимые процедуры отстой, а тригеры мастдай и что транзакции уже есть. Нету их в MySQL. Не обкатаны они до сей поры.

[Hovrino]

Delphi 4 руководство разработчика баз данных. Там есть и теория баз данных и практика применительно к Delphi. Все отлично написано.

[Hovrino]

Вообще рекомендую перейти на форумы www.delphikingdom.ru. Уровень здешних товарищей, предлагающих писать базы данных после изучения ассемблера меня убивает. Тогда почему бы не изучить PhotoShop? Тоже ведь на компьютере )

[U-gene]

Крис Дейт. Введение в базы данных.

Конноли, Томас и др. Базы данных: Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика

Много литературы на этом сервере в разделе БД.

[U-gene]

Вообще советы начинать с конкретных продуктов - они применительно к БД не очень приемлимы. В основе БД очень много логики и даже математики.

Многие здешние обитатели неоднократно сталкивались с вопросами, по которым сразу видно, что задающий их чел активно пользуется, например, Екселем или мыслит иключительно алгоритмами. Ответить на них трудно, поскольку надо начиеать с азов, именно с той самой логики (и даже математики) про которую я пишу.

Естественно, можно и нужно пользоваться какой-то конкретной системой. Но надо всегда иметь в виду, что что любой продукт - это всего лишь реализация неких принципов, эта реализация может меняться от системы к системе, но принципы остаются неизменными. И книжки, про которые я указал, рассказывают именно о принципах.

[Hovrino]

Согласен насчет теории. А насчет практики: все-таки, мне кажется, нужно параллельно заниматься конкретной системой. Программист-теоретик - это вообще не программист. А нюансы реализации конкретной вещи отнимают массу времени и сил. Так что лучше совместить и сразу пытаться применить знания на практике.