Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

номер записи(access)

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Базы данных
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
or
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 14:30    Заголовок сообщения: номер записи(access) Ответить с цитатой

Есть ли возможность "быстро" узнать номер текущей записи не применяя Record selectors.
Вернуться к началу
Den



Зарегистрирован: 05.02.2002
Сообщения: 125

СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 14:49    Заголовок сообщения: Какая СУБД-то?(-) Ответить с цитатой

Какая СУБД-то?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Den



Зарегистрирован: 05.02.2002
Сообщения: 125

СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 14:52    Заголовок сообщения: Sorry, тормознул дыху ;0) Ответить с цитатой

Что понимать под номером записи, поле счетчика что-ли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
or
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 16:11    Заголовок сообщения: Re: Sorry, тормознул дыху ;0) Ответить с цитатой

Поле счетчика(autonumber) в таблице - не указывает номер записи. После удаления в нем появляются дырки. т.е. его для указания "номера записи по порядку" применять не возможно. Но ведь record selector каким-то образом показывает номер записи по порядку. Делать clonerecordset
и перебирать все записи в цикле до равенства текущей - неприемлемо.
Размышления на тему, что культурная реляционная бд не должна иметь "номер записи по порядку" - не актуально, пользователь желает видеть на какой записи он находится, кроме того, сколько всего их(recordcount). Не будуже я ему расказывать про культуру рбд.
Вернуться к началу
Макс



Зарегистрирован: 29.06.2002
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 16:27    Заголовок сообщения: А я так думаю... Ответить с цитатой

Про какой номер записи мы говорим. Access штука умная, он тебе в любой форме, в любой таблице и запросе укажет и reckrdcount и index по "порядку", но порядок то устанавливает пользователь. И та запись, которая была первая через секунду может оказаться в ... (фильтры там всякие, сортировка аль еще что-нибудь). А вот если пользователь хочет понять где именно в общей базе он находится, то на этот счет можно ставить идентификаторы типа: дата и время создания записи, изменение ... да мало ли чего придумать можно. Все от конкретной задачи зависит и от юзера конкретного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Григорьев
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 16:40    Заголовок сообщения: ИМХО...+ Ответить с цитатой

номер записи в ФОРМЕ - это свойство именно ФОРМЫ и к recordset не имеет никакого отношения (например при изменения сортировки, запись в первой строке может измениться, однако recordselector по прежнему будет указывать на первую строку). То есть, если ты хочешь отказаться от стандартных ср-в, то придется выдумывать свои, а здесь кроме варанта, предложенного тобой, я других путей не вижу (в смысле - универсальных путей).
Вернуться к началу
Den



Зарегистрирован: 05.02.2002
Сообщения: 125

СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 17:34    Заголовок сообщения: Мнение Ответить с цитатой

"Культура рбд" ему до лампочки. Надо у него выведать на кой х..н ему нужен номер текущей записи! Количество записей желание более или менее понятное. И еще пользователей нужно убеждать в (не)целесообразности того или иного его(вашего) требования. Это похоже на то, как некоторые руководители хотят видеть в отчетах цифры, которые во-первых ни чего не показывают(проблема руководителей), во-вторых у разработчика геморр(ваши проблемы). Так вот в этом случае желательно вам подумать какие цифры в отчете дадут больше пользы и склонять к этому руководителей. Так же поступаем с пользователями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
or
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 17 2002 18:09    Заголовок сообщения: Re: Мнение Ответить с цитатой

Он хочет видеть(user) как далеко он к началу и как близко к концу Smile и наоборот. Это ведь нормальное желание. А судить по скроллеру(что я ему так и скажу - смотрите на скроллер?)...
Дело в том, что подформа маленькая(узкая), а recordselector ее ужасно портит.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Базы данных Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...