Архив форумов ЦИТФорума

[Елена]

Прошу помощи опытных разработчиков СУБД.
Есть сеть (до 10 комп.), файл-сервер,прикладные программы написаны под DOS на Clipper и Fox Pкo 2.6. Требуется
перевести весь софт на Visual Fox Pro и инт-ть в арх. клиент-сервер. Что выбрать в кач. СУБД - MS SQL,Interbase,Oracle...?
Хочется грамотно начать. Буду благодарна
любому ликбезу в этой области, а также
ссылкам к полезной литературе. Всем спасибо.

[and3008]

Берите MS SQL. Проблем будеть чуть-чуть меньше.
Если база очень большая, есть хорошее железо, то лучше Oracle.

Если надумаете писать на Delphi (что по моему мнению лучше VFP), то лучше Interbase зверя нет.

В принципе Delphi будет чудно работать с любым SQL сервером.

[grayalex]

Лучше воспользуйтесь MS SQL. А писать лучше в VFP (хотя это дело вкуса). Fox прекрасно работает с любой платформой "клиент-сервер". Только не забудьте настроить параметры удаленных данных.
В любом случае рекомендую использовать Upsizing из Wizards. Делает почти все автоматически.

[VSemenov]

ORACLE не требует супер крутого железа, современные Intel-Pentium компютеры вполне могут служить серверами для небольшого офиса до 10-15 рабочих станций(клиентов).
Цена лицензии сопоставима с MS-SQL.
Администрирование требует квалификации, впрочем, я сильно сомневаюсь, что например MS_SQL может работать без админа.

[Вадим]

Не только администрирование, но разработка, сопровождение, проектирование требует большей квалификации. Но при определенной квалификации этих специалистов возможна реализация достаточно эффективных информационных систех, позволяющих решать информационные задачи для достаточно сложных предметных областей. В то же время выбор таких средств для простых задач может быть не оправдан не только из-за повышенных требований к квалификации админов, но и просто тем, что из всего хорошего что есть у ORACLE будет использоваться 5%, а остальное будет висеть бесплатным приложением. Иными словами выбор инструментальной линейки ИС, зависит от анализа предметной области, инфо потребностей и т.д. в сочетаниис планом стоимости.