Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кудрявцев С.А. Гость
|
Добавлено: Пт Окт 12 2001 08:57 Заголовок сообщения: MS SQL 7.0 на Server 2000 |
|
|
Коллеги!
У кого-нибудь есть опыт использования (интересует именно устойчивая работа!) MS SQL 7.0 на платформе MS Server 2000? База будет большая, клиентов - около 50. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Max
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Окт 12 2001 09:55 Заголовок сообщения: Re: MS SQL 7.0 на Server 2000 |
|
|
У меня работает около 6 месяцев - проблем не было. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sweps
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 4 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Окт 12 2001 10:03 Заголовок сообщения: Re: MS SQL 7.0 на Server 2000 |
|
|
В своё время, MS SQL рулила на TPC. Среди баз данны свыше 100 Гб пока их IBM DB2 на Linuxе не обогнал. Но насколько я помню она там до сих пор во многих категориях рулит можете сами посмотреть. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Окт 12 2001 10:12 Заголовок сообщения: Re: MS SQL 7.0 на Server 2000 |
|
|
Глючит, как впрочем и все серваки. Дыряв как и все. В общем так себе. Ничем особо не выдающийся сервак. Работает у нас около 2-х лет. Пиннаю его раз в месяц, но уже не сильно. Многое утряслось. А до этого было много чудес. 
Масштабируется хреновато, но вам это не надо.
По моему субъективному мнению - если не будете использовать всякие SMS, Exchange и другие продукты, заточенные под MS SQL, то на 50 клиентов лучше ставить InterBase. Гемороя меньше и обслуживать проще. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кудрявцев С.А. Гость
|
Добавлено: Пт Окт 12 2001 22:29 Заголовок сообщения: Что стабильнее NT 4.0 или Server 2000? |
|
|
Вопрос не в SQL -это "неизбежно". Что ставить на сервак Хадсон с мамой SBT2? NT или 2000?
Есть мнение, что NT старовата для этой железки |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|