Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей
Зарегистрирован: 08.12.2003 Сообщения: 3 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 09 2003 18:14 Заголовок сообщения: Учебник по сетям |
|
|
Всем привет.
Посоветуете, пожалуйста хороший у чебник по сетям. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 1043 Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
Добавлено: Вт Дек 09 2003 22:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Супруги Олиферы.
"Компьютерные сети. Учебник".
Чтал ещё примеро аналогичную книгу издательства BHV - не понравилось. Не всегда понятно и много ошибок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 08.12.2003 Сообщения: 3 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Дек 10 2003 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 415 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Дек 16 2003 23:21 Заголовок сообщения: Одного учебника мало |
|
|
Оиферы - фуфлыжники. Ещё больше остерегайся книг типа "сети Windows" - они так мозги запудрят, что вообще понимать перестанешь (у меня к таким книгам иммунитет, но это - редкость; я вообще практически невосприимчмв к рекламе).
Загляни на http://prof.pi2.ru - там есть кое-что полезное. Вообще-то зависит от того, каким уровнем сетей (по модели OSI) ты будешь заниматься и на какие технологии ориентироваться (подход у Ethernet и ATM принципиально разный, аналогично у Windows и Unix). _________________ Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 1043 Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
Добавлено: Ср Дек 17 2003 09:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Зачем так категорично?!
То что Олиферы вендозники ещё ни о чем не говорит.
Согласись, совершенно не важно чью литературу, вендозников или юниксоидов будет читать человек не знающий даже основ, которые как известно (на физическом и канальном уровне) от ОС не зависят совершенно. Глупо подсовывать пусть и хорошо написанную книжку типа "Стек TCP/IP в UNIX системах" человеку который не знает что такое хаб, свич, Ethernet, витая пара, модель OSI, роутер и прочее. Потому я привел эту книгу именно как УЧЕБНИК_ПО_СЕТЯМ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 415 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Дек 17 2003 11:59 Заголовок сообщения: |
|
|
ALEX_SE писал(а): | То что Олиферы вендозники ещё ни о чем не говорит.
Согласись, совершенно не важно чью литературу, вендозников или юниксоидов будет читать человек не знающий даже основ, которые как известно (на физическом и канальном уровне) от ОС не зависят совершенно. | Дело в том, что Windows-подход к сетям состоит в том, что важнее всего - NetBIOS, а всё остальное - бонусы. Например, у Зубанова я встретил фразу: "Ни одна настоящая полноценная сеть не может обойтись без контроллера домена." - так я спросил, является ли Internet настоящей полноценной сетью, а если да, то где её контроллер.
Первой книгой д.б. такая, которая объяснит роль/положение каждого устройства в модели OSI и укажет, как собираются типичные сети. При этом хорошая книжка будет делать упор на протоколы с упоминанием разных продуктов, которые реализуют эти протоколы; а плохая виндоузовая - на продукты Micro$oft, котрые это делают. _________________ Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 1043 Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
Добавлено: Ср Дек 17 2003 16:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну так скажем, если брать основы, то как ты себе представляешь Windows-подход к концентраторам и коммутаторам? А ведь именно с основ, с сигналов, модели OSI, устройств различных уровней, надо разбираться с сетями. О чем минимум первая половина указанной мной книги. Там слово Windows вообще не упоминается. Дальше, там когда уже разговор идет об организации, работе, построении сетей уже на сетевых и выше уровнях, где функционирование и реализация зависит от платформы - тут я с тобой согласен. Но основы-то челу тоже где-то брать надо?
На счет контроллера домена если речь идет о корпоративной сети на базе Windows NT - сказано верно. Но если это обобщить на все сети - глупость! И того кто только разбирается сразу уводит от темы и делает его знания односторонними. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|