Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Чт Дек 25 2003 18:54 Заголовок сообщения: Router -> Включение маршрутизации пакетов между интерфейсами |
|
|
Имеется роутер Cisco 1700 серии.
Настраиваю интерфейсы. Как включить маршрутизацию между ними?
Merci! _________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Пт Дек 26 2003 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
_________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 00:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Дока по IOS есть?
Ну просто же все, как 3 копейки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
а разобрался я уже давно.
Просто странно что вы все молчите.
Ты мне вот что скажи. Ты Cisco IOS знаешь потому как у тебя на работе этих цисок пруд пруди. Правильно? И причем всяких разных. Правда?
У меня раньше подключение к провайдеру было через модемы, имеющие Ethernet-порты, то есть пару модемов можно было представить как соединенные вместе хабы, к модему (ethernet-порту) был подключен UNIX сервер.В "нем" три приватные сети и одна реальная. Т.е. это был маршрутизатор
Теперь появились "хитрые" модемы, на моей стороне к модему подключена Cisco. У Cisco всего: serial-интерфейс и один Ethernet-порт. Средствами Cisco я как мне представляется не могу повторить конфигурацию UNIX-сервера, поэтому мне теперь нужно будет хитрить. В подсеть, в которой находится cisco'вский ethernet'овский интерфейс я подключаю UNIX, расписываю маршрутизацию на самой Cisc'е.
Это единственно правильное решение. Правильно?
Да и еще. в Cisco имеется serial-интерфейс. Провайдеровский админ, как человек умный для serial-подсети выберет подсеть с минимальным количеством IP, т.е. маску /30. Правильно?
Как бы ты поступил в этой сутиации? _________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 11:42 Заголовок сообщения: |
|
|
На Циске присвой несколько IP-адресов сетевухе и получишь нужное.
Мои познания в Цисках гораздо скромнее, чем ты думаешь.
Я имел с ними дело год назад и даже на курсы по IOS ездил. Где-то конспектик лекций валяется. По моим ощущениям IOS это тот же UNIX, только немного специализированный. Имея под рукой доку по IOS можно сделать практически все, не прибегая к консультациям крутых специалистов кошковедов.
Выбор минимальной маски для сериальной линии тоже правильный. Линия медленная, на фига туда отдавать много реальных адресов? Все равно они будут невостребованными. А дефицит "белых" IP-шек уже ощущается. Ждем-с прихода IP V6 |
|
Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | На Циске присвой несколько IP-адресов сетевухе и получишь нужное.
|
Дык, все в одном Ethernet _ сегменте будут. UNIX- у меня задумывался именно для того чтобы подсети друг друга не видели. Главным образом приватные.
Я тебя правильно понял? _________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 12:16 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | Линия медленная, на фига туда отдавать много реальных адресов? |
Не уловлю связи. Интерфейс то сериальный, а соединение точка-точка, нужны только 2 IP, а не потому что медленная линия.
Или я не прав? _________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Ах ты про это...
Ну естественно. Для PPP нужно два IP. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 415 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 17:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Сериальные интерфейсы могут конфигуряться как "точка-точка" с указанием, какие IP-номера на концах. В своё время я настроивал соединение 193.232.119.130:192.168.80.* (на месте звёздочки были разные цифры для разных клиентов). Глянь мою доку по маршрутизации на http://prof.pi2.ru _________________ Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином! |
|
Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003 Сообщения: 1632 Откуда: Moscou
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет Дима!
У тебя в твой статье "Статическая маршрутизация" имеется много ошибок, как мне кажется.
И интересная конфигурация в одном месте. PPP-интерфейсу присвоен тот же самый IP, что и Ethernet'овскому.
А я же представляю что создается автоматом таблица маршрутизации, и куда же будут отправляться пакеты, соответствующие этой подсети в этом случае?
_________________ Vive la Russie! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 415 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Сб Дек 27 2003 19:57 Заголовок сообщения: |
|
|
TechNoir писал(а): | У тебя в твой статье "Статическая маршрутизация" имеется много ошибок, как мне кажется. | Я готов обсудить каждую.
TechNoir писал(а): | И интересная конфигурация в одном месте. PPP-интерфейсу присвоен тот же самый IP, что и Ethernet'овскому.
А я же представляю что создается автоматом таблица маршрутизации, и куда же будут отправляться пакеты, соответствующие этой подсети в этом случае? | Так работало у меня в МИСиСе, наш провайдер говорит, что так настроена его Cisco, через которую мы подсоединены. На serial-интерфейсе нет подсетИ, так что и проблемы не возникает.
Кстати, можно повесить один IP-номер с разными масками на разные интерфейсы. В начале статья и писАл, что частный случай сильнее общего, поэтому если пакет попадает в обе сети, то он будет направлен в ту, которая меньше (содержит меньше IP-номеров). _________________ Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|