Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Объединение 2-х сетей?

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Заглянул



Зарегистрирован: 08.01.2004
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: Чт Янв 08 2004 10:13    Заголовок сообщения: Объединение 2-х сетей? Ответить с цитатой

Есть одна большая сеть(~200 компов)-в ней свой админ, сказали подконектить к этой сети и нашу сеть(~30 компов). Вопрос такой:
Они хотят подключиться к нам втолкнув кабель в наш хаб, а я тут подумал, может в целях безопасности стоит на один комп поставить 2 сетевухи(одна к неашей сети, одна к ихней,будет идти на их хаб), а затем на него поставить WinRoute и позакрывать доступы к нашим компам. Правильно ли я думаю, и если да, то WinRoute - это мудрое решение или есть что-то лучше и проще?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Янв 08 2004 11:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаешь ты может и правильно, но мы же не знаем какие у тебя там требования к безопасности и с какой целью идет объединение сетей. И кто этим всем будет владеть, какие политики будут установлены...

Что до WinRoute думаешь ты может и правильно, но смотри опять же исходя из вопросов производительности соединения и требуемой надежности. Весьма возможно что лучше будет поставить аппаратный роутер со встроенным файрволом, или коммутатор третьего уровня если не нужна супербезопасность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 08 2004 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALEX_SE писал(а):
Думаешь ты может и правильно, но мы же не знаем какие у тебя там требования к безопасности и с какой целью идет объединение сетей. И кто этим всем будет владеть, какие политики будут установлены...

Что до WinRoute думаешь ты может и правильно, но смотри опять же исходя из вопросов производительности соединения и требуемой надежности. Весьма возможно что лучше будет поставить аппаратный роутер со встроенным файрволом, или коммутатор третьего уровня если не нужна супербезопасность.


Сети объединяются без цели - НАЧАЛЬСТВО сказало надо, а зачем не сказало! Безопасность волнует только, чтобы не смогли залезть на наши компы без разрешения (только туда, куда надо и т.д.). Всей той сетью владеет один админ и штук 10 мелких админов, а нашей я (видимо тоже мелкий админ), но тот ГЛАВНЫЙ там именно ГЛАВНЫЙ и нехотелось бы его пускать к нам ГЛАВНЫМ. У наших пользователей ограничения и так есть, инф-ия ценная. На роутер денег не дадут точно, а вот что такое коммутатор третьего уровня беспонятия.
Вернуться к началу
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Чт Янв 08 2004 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Домен в твоей сети есть? Если нет, то как собираешь запрещать/разрешать?

И выясни у начальства, а на кой ляд это надо? Если "чтобы было", то просто подключи, как велит ВЕЛИКИЙ админ и хрен с ним.
А если собираются действительно что-то ценное делать, то тогда будет понятно в какую сторону развивать тему подключения к общей сети.

Меня самого частенько бесит самоустранение начальства от темы безопасности, сетевых подключений, покупки оборудования и т.п.
Главное здесь объяснить начальству весь расклад и попросить его принять какое-то решение. Вот, мол, так и так, как скажите - так и сделаем. Начальство сперва все на админа будет перекладывать, а потом поймет важность принятия решений в сфере IT.
Главное в случае граблей и вызова на ковер - всегда можно сказать, что действия админа согласовывались с начальством. И админ из "мальчика для битья" быстренько превращается в ценного сотрудника. С которым очень быстро начинают советоваться, прежде чем принять очередное скоропалительное решение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...