Архив форумов ЦИТФорума

[Naima]

Может ли повлиять удлиннение кабеля с 1 до 55 метров на возможность видеть всех в сетевом окружении. Настроено все, но при
входе в сетевое окружение увидеть когото можно только через поиск.
Самое интересное, что при соединении двух компов кроссом в 1 м. видно все сразу и без проблем. У меня создалось впечатление, что этот фокус - нормальное явление для сетевых контроллеров низкого качества, ведь 50 м. без усиления в неагрессивной среде это мелочи.
Просветите.

[and3008]

Думаю, что в 50-ти метровом куске все же есть какой-то дефект.

Увидеть можно только пента-сканером.

Может джеки недожаты, может в кабеле барашек, может и помеха где какая, ведь эл.магнитные поля глазом незаметны...

Нужен прибор...

[Naima]

кабель целенький , ничего не помято , обжато отлично , я все прозвонил , и все работает, НО войдя в сетевое окружение ничего не видно, и это не потому что долго обновляется, ничего не видно и через 30 мин работы. Увидеть другого можно через поиск, только тогда он нормально появится в Area Network Что касается наводок, то кабельспрятан в металический щит, и рядом с силовыми кабелями проходит всего один раз (возле счетчиков). Я думаю стоит взять другую сетевуху и сравнить.

[ALEX_SE]

Не совсем согласен с And3008.
Странно все это.

Автору такой вопрос:
В ОБОИХ случаях (только кабелями разной длины) соединяются НАПРЯМУЮ ОДНИ И ТЕ ЖЕ 2 компа без доп. настроек, или же в случае длинного кабеля соединение идет с какой-то локалкой, или с другом компом, не с тем что в первом случае?

[Gara]

Был случай когда использовал лажовый свитч... Пока не перегрузишь (вкл/выкл) сеть не прет... Вернее прет только один два компа через раз.. Все вроде в порядке - и кабель и конекторы.

[Naima]

Раньше это соединение было установлено через Cross . Два компа стояли на одном этаже в разных комнатах (55м). Для выяснения глюков я их стягивал в кучу (1м) . Кабель с той же бухты , только в разном исполнении по длинне. Сейчас я поставил концентратор , длинна сегмента соответственно поменялась на 35м и 20м, но выше описанный глюк никуда не делся . Хотя в ПРИНЦИПЕ сеть то работает ... но как вы понимаете не сразу...

[Naima]

компы те же , настройки те же , длинна кабеля другая ...

[Ivan Zharikov]

Если это не страшная тайна:
1.Модели сетевых карт.
2.Концентратор это swith/hub (ненужное зачеркнуть) модель.
Настройки сетевых одинаковые?

Много левых сетевых карт развелось. Еже ли чего попробуй Planet.

Опять же, длина сегмента в Ethernet ограничивается из-за способа обнаружения коллизий. Следовательно где-то здесь собака порылась - т.е. железо глючит.

Расскажешь, будем знать, что делать дальше...

[Naima]

значит такис :

комп 1:
OS : Win 98
Lan : Realtek 8139 A
IP : 192.168.0.2
маска : 255.255.255.0
скор : 100 полудуплекс
обнаруж подкл к сети : нет
никаких доменов , шлюзов и проч хрени не ставил (нафиг надо)

комп 2:
OS : Win 2000
Lan : RealTek 8139 A (Canyon)
IP : 192.168.0.1
маска : 255.255.255.0
скор : 100 полудуплекс
никаких доменов , шлюзов и проч хрени

соответствующие клиенты и службы разумеется установлены
ну на первом компе для игр я еще ставил IPX и NetBeui

Swith :
Canyon (модельку посмотрю, шас не помню)
4 порта + 1 UpLink

работает без глюков, проверено в другой сети , зависонов , ошибок не наблюдалось , соединение 100 Мб деожится отлично !

Кабель :
UTP 5 cat T568B.2 AWG24

построено три сегмента 35 , 20 и 30 метров