Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 15:41 Заголовок сообщения: Сеть 100 и 10 Мбит, невидно разницы |
|
|
пробую перекачивать файл с компа на ноутбук.
В компе винт АТА100
В буке АТА66
Соеденил их правильным кабелем RJ45, тоесть просто сеть из 2ух компов, никаких посторонних задач.
Бук с карточкой LinkSys NP100. В компе карточка набортная кажись реалтек.
У обоих W98, обоим принудительно в включил сначала 100Mb FullDuplex а потом 10Mb FullDuplex.
При перекачке одного и тогоже файла с компа в бук имею время около 10 минут в обоих режимах.
В чем проблема? Мож все дело в медленности винта? Или надо какойто протокол другой ставить?
Да, и почемуто пинг с компа в бук непроходит а с бука в комп проходит. И невидили они другдруга в сетевом окружении пока непоставил НетБью. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Naima
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 41 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
хотя и ATA66 , но скорость все же должна быть повыше. Попробуй дефрагментировать оба винта и повтори перекачку ешё раз. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Naima
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 41 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 15:59 Заголовок сообщения: |
|
|
да и посмотри внимательно на свой кросс , не CAT 3 случайно ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 16:31 Заголовок сообщения: |
|
|
ATA66 - это скорость интерфейса. Это по сути ни о чем не говорит.
Самым важным фактором является кол-во оборотов винчестера. Если он у вас не очень быстр, то можете его подключать хоть к ATA10000 и Гигабитной плате - тольку нуль. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Naima
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 41 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Это говорит достаточно ... скорость работы винта + при соответствующей нагрузке в момент передачи по сети , будет определяющим фактором влияющим на скорость ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Naima писал(а): | да и посмотри внимательно на свой кросс , не CAT 3 случайно ? |
Что сие есть и где его смотреть?))))
Скорость винта 4200. Он таки медленный получается. Но ненастолькоже чтоб упиратся в 10Мбит.
Помню вставлял его в писишку, слэйвлм и тоже он невыдилялся быстротой заливки.
Оба винта дефрагментированны спиддиском из нортон утилитес. |
|
Вернуться к началу |
|
|
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
кабель проверил, сат 5 , 10 меров.
правда переходник есть в цепи, чтоб кабель хаб-пс превратить в пс-пс , длиной гдет 5см неэкранированный, просто 2 витые пары. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicola
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 606
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
я где то читал что что у реалтеков чипсет не поддерживает 100 мегабит. Не кричите что я дурак, это в журнале писали. Говорят все определяется как 100, но при этом сто не тянет. Кроме того рекомедую кабель на другом компе проверить и вообще поиграться перестановкой к другим компам. У меня однажды было что сеть работает нормально, без потерь пакетов только очень уж медленно. Пока кабель не переобжал так ничего и не добился. А кроме того ты случайно не перекидываешь много мелких файлов? Сетя этого ужастно не любит. Рекомедую я для теста брать фильм какой-нибудь.
Удачи |
|
Вернуться к началу |
|
|
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Вт Янв 20 2004 23:01 Заголовок сообщения: |
|
|
качал именно фильм, 600М 10мин.
Кабель проверяли вроде целый. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Янв 21 2004 10:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага!
Вот про эту хрень 5-ти сантиметровую по-подробнее!
Сдается мне в ней собака порылась.
Про Реалтеки такая информация:
Была серия чипов, которая не имела на борту детектор коллизий для скорости 100 мегабит. Прикольно, да? Бывает вот такое.
К Реалтеку надо завсегда настороженно относиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Naima
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 41 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Ср Янв 21 2004 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Точно, ты посмотри на это 5 см хрень , може на ней даже чёто интересное накалякано. А лучше заделай новый коротенький кросс, он там в копейки тебе обойдется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Ср Янв 21 2004 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Кабелишка переходной это самопально скрученные 4 проводка в 2 витые пары, шаг накрутки гдет 5 мм. Вроде все тожесамое что внутрях кабеля 5того класса.
Винт кстати оказался АТА33, 5 с мелочью Мбайт/сек такчто физически он несможет больше чем на 50Мб работать, но всеравно, хоть в 5 раз но должно быть быстрее чем 10Мб. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Янв 21 2004 20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
О как!
5 Мегабайт или 5 Мегабит?
Ибо в сети скорость передачи меряется битами. 10 МегаБит, 100 МегаБит.
Дабы получить байты - надо поделить на 8 да еще убрать процентов 10 от получившегося. Это так назыаемые накладные расходы на передачу данных, если интересует реальная скорость. |
|
Вернуться к началу |
|
|
колян безпарольный Гость
|
Добавлено: Чт Янв 22 2004 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
5Мбайт винт. Вовсяком случае Сандра так сказала.
Получается скорость передачи с него небольше 50Мбит.Но тотал коммандер показывает 1000Кбайт/сек при переносе большого файла или 700-900Кбайт/сек при переносе маленьких. Должно быть 50000Кбайт/сек если в соответствии со скоростью винта. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Naima
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 41 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Чт Янв 22 2004 19:10 Заголовок сообщения: |
|
|
видать чето мешает тебе с нужной скоростью то ... слушай , расскажи подробнее как ты (или може не ты) скручивал этот переходник ? может оно там так СКРУЧЕНО что и влияет на скорость. Мы тут уже с кем то сошлись во мнениях, что надобно зачищать , обезжиривать, легонько скручивать и паять жилки, дабы как можно лучше восстановить целосность среды передачи данных ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|