Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
kip Гость
|
Добавлено: Пт Фев 13 2004 20:29 Заголовок сообщения: Linux vs XP |
|
|
Челы, вот у моего конкурента стоит Linux, а у меня XP Pro.
Через посредников я слышал, что он там прётся, типа настроил всё - теперь сеть летает на 7-9
Kb/s. У нас диалап (ХР) коннектит на 33,6 кбод (мах!) чаще - не больше 20. даже ReGet качает
не быстрее 3,5 Kb/s. Ну с железом и электроникой у меня нет проблем, поэтому знаю, шо наши
х##вые линии больше 33 кбод невытянут. Может это достигается сжатием или еще как..
Может он витой экранир. протянул до АТС, лаве навалом, но от нашей дыры еще идет коммутация
на основную АТС (районную), поэтому наврятли. Я считаю, что это черезчур оптимистические
взгляды Linux'овского браузера при расчете скорости (че там - нетскейп шоли).
Рассудите кто-нить плиз |
|
Вернуться к началу |
|
|
mare
Зарегистрирован: 12.09.2003 Сообщения: 222
|
Добавлено: Пт Фев 13 2004 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Если линия не позволяет работать с высокой скоростью, то даже если насквозь залинуксишься, ничего не поможет.
Всякое сравнение надо проводить в идентичных условиях: на одной и той же линии, на том же компьютере, с тем же модемом, к тому же провайдеру, в то же время суток, и т.п.
Все остальное - упиение своей неповторимостью и самовлюбленностью. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Фев 14 2004 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Вероятно у него модем вытягивает 56К, а у тебя только 33.6
Вот и весь сказ.
Линукс здесь никаким боком.
Что Windows, что Linux использует программное сжатие. Алгоритмы одинаковые почти и дают примерно одинаковую эффективность. Расхождение составляет может быть несколько процентов, но не РАЗЫ!
Есть такой анекдот: Встречаются два программиста. Один хвастает.
- Написал супер архиватор. Архивирует 1 Гиг до 1 Кб.\
- Круто! Патентуй скорей.
- Не, рано. Надо еще поработать над разархиватором. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicola
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 606
|
Добавлено: Пн Фев 16 2004 08:33 Заголовок сообщения: Re: Linux vs XP |
|
|
kip писал(а): |
Может он витой экранир. протянул до АТС, лаве навалом |
Если "лаве навалом" ставь оптоволокно, а если не очень "навалом" ставь xDSL и будет тебе счастье. Если деньги зарабатываешь на диалапе гадко сидеть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: Вс Фев 22 2004 02:30 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | Вероятно у него модем вытягивает 56К, а у тебя только 33.6
Вот и весь сказ.
Линукс здесь никаким боком.
Что Windows, что Linux использует программное сжатие. Алгоритмы одинаковые почти и дают примерно одинаковую эффективность. Расхождение составляет может быть несколько процентов, но не РАЗЫ!
Есть такой анекдот: Встречаются два программиста. Один хвастает.
- Написал супер архиватор. Архивирует 1 Гиг до 1 Кб.\
- Круто! Патентуй скорей.
- Не, рано. Надо еще поработать над разархиватором. |
Модем у меня дохдее, но на 56К расчитан, а вот про самовлюбленность - это точно! Но все-тяки я его знаю, если он сказал, то он это точно видел на экране. Надеюсь это только надпись. Кстати на счет условий сравнения - провайдер тот же, и к томуже у него на другом винте winme, который вообщето тоже говорит про 33,6 МАХ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: Пн Фев 23 2004 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
скорость подключения не имеет отношения к ОСи:
это модем решает, но можно оптимизировать.
иногда виндовые дрова дают инит строку вне зависимости от вашего желания - даже если вы её выписали вручною. в линуксе это не происходит. всё же, иногда помогает вписать инит строчку для модема. и ещё проверьте - может более новый драйвер для вашего модема поможет.
а насчёт тел. линии: с вашей стороны - это нерешабельная проблема:
либо нужно менять место жительства/работы, либо менять тел. компанию,
либ сделать так, чтобы вашу линию привели в божеский вид - иногда это всего лишь замена проводки.
удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|