Архив форумов ЦИТФорума

[Yak S]

День добрый всем.
Стоит проблема выбора ОС для сервера. Помогите, плз.
Сервер: 2 CPU Xeon, 1Gb RAM, 4 HDD RAID 5.
Планируемые задачи: MS SQL 2000 Server. На нем вездесущая "1С" (SQL версия) - куда ж без нее сейчас :-). Кроме того, на SQL будет еще работать одна писаная система. Затем Гаранты разные, ну и как файловый сервер будет использоваться.
Сервер этот будет стоять в сети, в которой до него ни одного Windows сервера не было, только FreeBSD и на них SAMBA. Компы юзеров все под Win'9x. В ближайшей перспективе возможен перевод части машин под XP. Затрудняюсь в решении, что лучше:
1. W2K Server или W2003 ?
2. Какую версию брать аглицкую или русскую?
3. Какие возможные проблемы вылезут при жизни в одной сети W2k и UNIX-ов?
Буду благодарен за ответы с комментариями!

[botinok]

W2K Server лучше по всем параметрам.
2003 ещё не стабилен, доки про него мало, и faq почти нет.
Рекомендую англицкую, что нам, админам.

[and3008]

А я бы 2003 поставил. Там гипертрейдинг правильный.

И обязательно англицкую.

[Nicola]

Ага, и я к 2003 склоняюсь. Правда на тестовом сервере она у меня через 3 дня умерла, но я на нее не обиделся я ее задергал. Хотел чтоб она у меня все оборудование поняла. А поскольку машина была домашняя я ей объяснял что со звуком на nForse 2 работать надо. Я ей столько драйверов от 2000 напихал что она поперхнулась и скончалась зато я понял что не все драйвера NT хороши

[Yak S]

Спасибо, мужики с совет! Так и сделаю - 2003, англ.

[-=JP=-]

Поставь 2003, только никаких муев не накатывай! У меня она стоит в большой сети и никаких траблов я пока не испытывал, кроме OWA, но и этот трабл уже решен выпущенным патчем. А по опыту могу сказать что с БД 2003 работает просто прекрасно, гораздо лучше w2k, как ни обидно