Архив форумов ЦИТФорума

[L.I.S.]

Итак на ваш взгляд какие это могут быть три причины. И еще у меня неоторое предположение, что PDC на винде даст больше пользы, чем на линухе... Ваши мысли по этому поводу?

[and3008]

1. Централизованное управление учетными записями.
2. Централизованное управления политикой безопасности.
3. Упрощение эксплуатации систем с числом рабочих мест более 20.

PDC на базе Samba действительно имеет ряд ограничений. Если слабо разбираетесь в Samba, то проще развернуть PDC на базе Windows.

Только помните! PDC - это уже устаревшая технология. Нынче в моде Active Directory и эмулятор PDC для старых (до Windows 2000) систем.

[L.I.S.]

Хм... Но эктив директори - это прерогатива Виндоус, а как же быть с Линукс???

[and3008]

AD - это помесь PDC и LDAP.

В Линуксе аналогом яв-ся NDS от Novell. Только он того... За бабки.
Либо прикручивай NIS или LDAP. Геморойно только это до жути.

Самба тоже с LDAP дружит. Только в порядке эксперементальных разработок.

[Dmitry.Karpov]

Собственно, причина использования домена одна - эту технологию придумала та же фирма, которая сделала Windows, поэтому многие вещи в Windows будут работать только при наличии домена.

Samba отстаёт в развитии от Micro$oft хотя бы потому, что Билл Гей(тс-с-с) держит в секрете свои протоколы, и потому для внесения новшеств в Самбу требуется обратный реинжениринг технологии (операция сходна с дизассемблированием).
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[совсем незнакомый]

насчёт домена в линуксе [UNIXах]
есть альтернативы централизованного контроля:
LDAP, NIS, NIS+ и rdist )))

[совсем незнакомый]

насчёт домена в линуксе [UNIXах]
есть альтернативы централизованного контроля:
LDAP, NIS, NIS+ и rdist )))