Архив форумов ЦИТФорума

[Neosee1]

Что она реально дает и кто-нибудь имеет уже опыт работы с ней (поделитесь размышлениями)?

[Arkov]

главная задача кластера - обеспечить бесперебойную работу.
При отказе одного из участников кластера его задачи перехватывает другой его участник, а у тебя есть время спокойно восстановить
что рухнуло, при чем практически незаметно для пользователей.
Насколько это будет незаметно для пользователя будет зависеть от от аппаратной и программной реализации кластера - чем надёжнее (т.е. чем меньше системе потребуется времени для передачи задач от упавшего сервера к работающему) - тем дороже.

[Nicola]

Хочу немного добавить. Кластеризация используется в основном для увеличения производительности. На этом принципе и стоятся все сегодня имеющиеся суперкопьютеры и управляются они никсами.

[Arkov]

"Кластеризация используется в основном для увеличения производительности" - в основном она используется для отказоустойчивости а не для производительности.....
Что ты имеешь в виду под производительностью?

[Ersh]

кластеры нужны для параллельного программирования.
_________________
Анархия - мать порядка!!!!!!!!!

[ALEX_SE]

Еще идеи?..

[and3008]

Рассужу я вас, братцы.

Кластеры бывают двух видов.

Высокой готовности (отказоустоячивость)

Высокой доступности (отказоустойчивость + параллельная обработка).

Далеко не всякое ПО будет хорошо жить в кластерной среде.

Относительно дешевые и сравнительно легко разворачиваемые - кластеры высокой готовности. Из себя представляют группу компов, которые дублируют друг друга и в случае падения одного компа его функции берет на себя другой.

Самые дорогие - кластеры высокой доступности. ПО для таких кластеров либо пишут специально, либо ставят что-то типа SAP R/3 или Oracle 9i RAC.

Если интересно, то в последнем номере Компьютер Пресс популярно рассказано о кластерах PREMICLUSTER от Fujitsu Siemens.

[ALEX_SE]

Добавка по первому типу "Группу компов, чаще всего имеющих один общий внешний дисковый накопитель для хранения данных,..." далее по тексту.

[Nicola]

[ALEX_SE]

Я и не говорю что это обязательно.
Впрочем для работы в отказоустойчивых системах обработки данных это имхо обязательно. Потому как в этом случае данные актуальны всегда.

Что до увеличения производительности, то не знаю как с этим в семействе 2003, но на 2k делались только отказоустойчивые кластеры. Есть там еще служба распределения сетевой нагрузки, но это имхо опять же немного не то.

[Neosee1]

А кто-нибудь сталкивался с кластирезацией на платформе w3k? Каких подвохов здесь можно ожидать?

[ALEX_SE]

Ты вообще можешь сказать что тебе надо, и какое аппаратное обеспечение используется.

[and3008]

Граждане, говоря о кластерах нужно четко представлять для чего кластер создается и какие задачи решает.

Подводные камни есть везде. И тип ОС здесь ни при чем.

[Neosee1]

Что касаемо меня, то мне хочется понять работу встроенной функции кластеризации в w3k и как она может облегчить мне жизнь. Насколько я понимаю это что-то из серии PDC-BDC в w2k (или что-то из этой области, когда один сервер подменяет другой при крахе одного из них). В w2k, сужу по своему опыту, работа в паре PDC-BDC в сети выглядела ужасно. Если у кого есть опыт в этом деле, то поделитесь...

[and3008]

Представление в корне не верное.

Механизм PDC - BDC это "кластеризация" единственной функции - аутентификации. ТОЧКА.

Настоящие кластеры позволяют сделать отказоустойчивыми такие серверы как: WEB-серверы, Почтовые серверы, Серверы баз данных, Спец. ПО для вычислений.