Архив форумов ЦИТФорума

[--= Eagle =--]

Пользователь чего-то изменил в дополнительных свойствах экрана, после чего Винда перестала выдавать изображение после загрузки прогрессбара "Стартинг Виндовс", т.е. приветствия не видно. ориентируемся только на звуки . Как восстановить дрова на видуху/монитор по умолчанию? Роллбэк не работает, защищённые режимы - тоже, в режиме ВГА - те же яйца, что и при стандартной загрузке (темно слишком ).
Когда я с таким раньше сталкивался, приходилос только запуститься в защищённом и всё...
_________________
Информация должна быть общедоступной!

[Гость]

а какая винда то???

попробуй если делать не фиг винду переустановить.

опять же есть на винте инфа нужная или нет...

[watcher]

пока есть мысли только насчет неправильной частоты развертки
в VGA-mode точно ничего нельзя сделать?

[--= Eagle =--]

Каюсь, не написал, винда - ХР.
Относительно частоты развёртки тоже думал. В режиме ВГА было темно, как ночью. Теперь мне уже всё равно, я просто переставил Винду (хотел загрузиться для восстановления с компакта, но его же у меня небыло, а какой билд я не знаю даже). Кстати, там ещё, оказывается, НТФС стоял (определил после того, как загрузил драйвер его, родимого, поддержки ) Вобщем, оказалось, что там ничего ценного, посему я ту Виню и порешил
Короче, уже всё хорошо . Надеюсь, теперь пользователь семь раз подумает, а потом всё равно решит, что не стоит
Всем гранд мэрси
_________________
Информация должна быть общедоступной!

[watcher]

а что вместо NTFS должна быть FAT32?

[--= Eagle =--]

Можешь смеяться, но у меня дома стоит ФАТ32 и я не жалуюсь
_________________
Информация должна быть общедоступной!

[4u3u]

А чего жаловаться-то? Fat - нормальная файловая система. Просто она ХУЖЕ NTFS. Почти по всем параметрам. А если в чем и лучше, то не всегда. FAT можно использовать если:

1. Компьютер питается через UPS и ВСЕГДА выключается корректно.
2. Не нужна безопасность NTFS, которая сама по себе (если, конечно, не работать все время с административными правами) может помешать большинству вирусов сделать свое черное дело. Не говоря уж о других прелестях NTFS permissions.
5. Не нужно сжатие и шифрование NTFS
4. Очень важен тот, пусть и небольшой, прирост производительности, который FAT может дать по сравнению с NTFS (да и то не во всех случаях).
5. Не важны ограничения FAT на размеры файлов.
6. Не пугает значительно меньшая устойчивость FAT к сбоям питания, железа и софта.(см. п.1)

А так, FAT - А-атличная файловая система :))

[watcher]

насчет производительности,то NTFS однозначно лучше.
хотя бы из соображений:
емкость диска-производительность
чем больше раздел с NTFS.тем производительность выше!

[--= Eagle =--]

Я со всем согласен, но необходимости в NTFS у меня нет, а вот в FATе - есть. У меня действительно есть ИБП, я единственный пользователь, вирусов у меня нет и оччень низкий шанс ими заразиться - всё что я получаю, предварительно проверяю антивирускином, издому в Инет выходу только с файрволом, файлы больше даже одного гектара не имею (самый большой - где-то около 850 Мб). Так что не жалуюсь
_________________
Информация должна быть общедоступной!