Архив форумов ЦИТФорума

[Borispro]

В моем подразделении грядет период штатной эксплуатации специальных программных комплексов (речь идет о подразделении министерства обороны РФ). В связи с чем на все рабочие места планируется установить лицензионное общесистемное программное обеспечение.
Нам пытаются пропихнуть Windows NT 4. Дейтсвительно, NT 4 сертифицирован Гостехкомиссией и непосредственно МО. Но точно также дело обстоит и с Windows 2000, и c ХР.
С первого января 2004 года Microsoft полностью прекратила какое-либо сопровождение NT 4.0. Лицензирование прекращено уже давно. Как же тогда обстоит дело с законностью лицензирования сегодня NT4.
Вопрос: как аргументированно отбиться от NT. Тем более, что операционка поставляется под соусом собственной МО. Именуется какой-то цифро-буквенной аббревиатурой.
Желательно указать ссыдки на какие-либо официальные точки зрения на эту проблему.

[and3008]

Вряд ли что получится.

Единственные аргументы: Отсутствие технической поддержки и отсутствие поддержки новых устройств (драйверы скоро писать перестанут, многие уже перестали).

Беда вся в том, что такие комплексы сертифицируют несколько лет. К моменту окончания сертификации ПО уже давно морально устарело. Увы.
Да еще эти "продвиженцы" спонсируются фирмой-производителем. Вряд ли что получится из отказной затеи.

Будет по факту так:
Закупят этих комплексов, поставлят, поюзают, потом снесут к едреней фене и поставят то, что нужно.

В принципе WinNT не особо сильно отличается от Win2000/XP. Поддержки USB нет. Это да. Плохо. А все остальное в общем-то нормальное.