Архив форумов ЦИТФорума

[DeN2002]

Я чайник в UNIX и не знаю по каким принципам там работает консоль.

Вот фрагмент кода на Perl:

system("at now + 1 minute");
system("/usr/sbin/sendmail -t -odq");
system("From: \"Администратор\" ");
system("To: \"$NAME\" ");
system("Subject: Тема...");
system("\n\n");
system("Сообщение...");
system("\n\n"); .. итоге, письмо не приходит.

Что я делаю не так? Подскажите пожалуйста, если можно.

С уважением, DeN.

[and3008]

Это ж надо...

Я в шоке...

[Dmitry.Karpov http://www.]

Когда ты запускаешь команду с консоли (с клавиатуры), ее stdin соответствует той же консоли. Но system("команда аргументы") запускает команду с аргументами, но stdin наследуется у Perl-программы, а новые команды system("...") не выводят чего-то в stdin запущенной команды, а запускают новые экземпляры shell.

Тут надо делать немного совсем иначе. К сожалению, я так и не изучил Perl, поэтому объясняю на пальцах. сначала надо открыть файл через пайп-команду - что-то типа
OPEN("| /usr/sbin/sendmail -t -odq")
и потом писАть в этот файл все, что ты хочешь скормить СендИэйлу.

А я запускаю отправку по почте таким shell-скриптом:

rmail denshish@mail.ru <<\.
From prof
From: Dmitry.Karpov@pi2.ru
To: denshish@mail.ru
Subject: тема сообщения
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit

тело сообщения
.

Точка после <<\ и после тела сообщения (одна в строкЕ) связаны, вместо точки там можно использовать любое слово (RTFM про shell). Кажется, то же самое можно сделать и на Perl.

А and3008 мог бы ответить детальнее - наверно, у него просто шок от постановки вопроса...

[DeN2002]

Да я ранее так и делал. Открывал себе спокойно OPEN(F,"|/usr/sbin/sendmail -t -odq"), а затем выводил туда что хотел. Все работало. Потом мне понадобилось отсрочить отправку письма. Я обратился на форуме с этим вопросом. Вы мне ответили, что можно использовать команду at. Проблема в том, что команда at запускает то, что также передается через STDIN.

То есть, упомянутый shell-скрипт выглядел бы так.

at now + 1 minute

[Dmitry.Karpov http://www.]

Неужели неочевидно, что в таком случае команда "/usr/sbin/sendmail -t -odq" - это не команда, а составная часть stdin для команды "at now + 1 minute"? Это потом уже at будет интепретировать первую строчку как команду, которую надо запустить. Правда, я не уверен, что at скормит на stdin СендМайлу остальное...

Есть еще один вариант: записать задание для at в файл и пусть at запустит файл как скрипт (сценарий).

[DeN2002]

Попробовал оба варианта. Ничего не происходит. Обидно, что даже отследить ничего нельзя

С уважением, DeN.

[Борис]

Ты, главное, пойми, что, когда ты даешь команду system("команда"), perl делает вот что: sh -c команда. А когда ты в шелле (sh) отправляешь через sendmail, ты делаешь по сути вот что:
sendmail получатель

[DeN2002]

Я не знаю UNIX'овых команд и использую все, что нахожу в книжке по Perl. Именно поэтому я и обратился за помощью к тем, кто знает команды UNIX.

Извините за чайниковость.

С уважением, DeN.

[Борис]

man sh
man chmod
и пойми следующие идеи. Естественно, чисто в приведенном виде может быть неправильно, ты пойми идею и оформи своими красками. Будет твоя картина.

1) через файл.
делаешь средствами Perl'а файл (perlfile) с таким содержимым:
----------------------------------
sendmail получатель

[DeN2002]

Все это зашло слишком далеко. Я не знаю команд ни SH ни CHMOD. Я скромно работаю с перлом и не лезу в Unix.

Мне нужно было сделать так, чтобы за 30 минут не было послано больше 10 писем, иначе система, предоставляющая бесплатный хостинг, решит, что у меня стоит скрипт массовой рассылки. Я поступлю проще: т.к. отправка/неотправка письма зависит от пользователя, то я просто запрещу им посылать письма чаще, чем через каждые 3-4 минуты. Не очень удобно, зато просто.

С уважением, DeN.

[Борис]

Так вот в чем дело! Вопрос в том, чтобы не попасть в спаммеры!
Хмммм... Просто?... Есть вопросы, которые "просто" не решаются, IMHO, здесь как раз такой случай.

[DeN2002]

На чем я могу споткнуться в таком случае?

С уважением, DeN.

[Борис]

Например, много законопослушных пользователей шлют почту (одновременно) через машину, которая подменяет их адреса своим. Тогда твой скрипт решит (если запрет на быструю повторную посылку будет приниматься на основании IP-адреса отправителя), что это один и тот же пользователь шлет много писем и обрежет их.
Наоборот, если спаммер управляет несколькими машинами, то твой скрипт решит, что это благонамеренные пользователи.
А сам твой скрипт? Если будет обрабатываеть столько нормальных сообщений от благонамеренных пользователей, что их будет больше, чем 10 писем за 30 минут? Его самого в спаммеры запишут.
Еще соображение. 30/10=3. То есть пауза, которую ты даешь пользователю у тебя равна паузе, которую дали тебе самому? Тогда у тебя фактически однопользовательская почта, так? Но тогда зачем вообще этот скрипт?

[DeN2002]

Да, зря я затеял всю эту бучу. Истина, как всегда, оказалась рядом. Я сделаю защиту на уровне пользовательского интерфейса. Действительно, у меня нет тех потоков пользователей, которые могут записать меня в спаммеры.

С уважением, DeN.