макс1 Гость
|
Добавлено: Вт Июл 13 2004 14:13 Заголовок сообщения: что использовать: ErWin + BpWin и нотацию IDEF или Rational? |
|
|
короче, есть объектно-ориентированные кэйс-средства, например пакет рэйшенл роуз, в нём заложена технология умээль. Меня интересует, насколько часто такие средства используются, насколько они гибкие; как понять, что использовать, обычные структурно-ориентированные кэйс-средства, типа бэпэвин, еэрвин, сильверран, вантадж тиам билдер, оракл дизайнер или такую штуку. В чём её преимущество, в чём сложность её испольхзования по сравнению со структурно ориентированными. Насколько вообще имеет смысл её использовать, и в каких случаях! Можно ли при помощи объектно-ориентированных кэйс средств моделировать функциональную структуру и бизнес-процессы на предприятии?
почему майкрософт продвигает стандарт умээль и кэйс-средство рэйшнл роуз, а про серию стандартов идеф ничего не упоминается. Значит ли это, что рэйшнл роуз вполне достаточно для поддержки всего жизненног цикла объектно-ориентированного ПО, или же первый этап построения функциональной модели и модели бизнес процессов предприятия в нотациях идеф0 и идеф3, а также построение модели информационных потоков в стандарте дээфдэ, и информационной е-эр модели в нотации идеф 1х необходимо производить отдельно, например, в бэпэвине и еэрвине. И насколько такие кэйс-средства, как бэпэвин + еэрвин, сильверран, вантадж тиам билдер, оракл дизайнер ориентированы на дальнейшую разработку объектно-ориентированного программного обеспечения. |
|