Архив форумов ЦИТФорума

[doskach]

По официальным заявлениям Borland их знаментитый билдер для СИ ++ больше поодерживаться не будет. Следовательно с появлением новых версий винды программы дядя борланда работать откажутся. Надо бежать с тонущего корабля. Так на что же будем переходить? Самый простой вариант Microsoft Visual C++. Но здесь есть варианты.
Что вы больше предпочитаете: писать под Win API или на MFC. Других вариантов не даю, так как больее достойных конкурентов нет.

[Turkish]

[GeX]

Вот когда этот Longhorn будет стоять хотя бы на 25% компьютеров, тогда и будем переходить на .NET, пока WinAPI форева!!!!

[Гость]

вообще-то, насколько мне известно, у Microsoft не Fundamentation классы, а Foundation...

[Monsta]

Да кого интересует, как называются их классы? Опрос сам по себе бессмысленный. Я вот работаю в НИИ, где по определенным причинам нет ОС выше Win2k, а проги для совместимости пишут на C++Builder 5.
Те понты, которые тут прогнал Turkish, больше подходят для какой-нибудь компании, которая разрабатывает новую версию Word для Микрософта...

[Andy_user]

ИМХО
Опрос не совсем корректен. По старинке пишу на BC 5, пользуюсь им для организации внешнего антуража. А внутри, для доступа к системным вещам использую Win API.

[Johan]

Я слышал, что Borland выпустила новый продукт C#Builder - догадайтесь поддерживает ли она .NET. А С++ (как и Microsoft) поддерживать больше не будет. "ВСЕ НА ПЛАТФОРМУ .NET!!!"
З.Ы. Не утешительно, правда!?

[Diakr]

В официально опубликованных планах Microsoft отсутсвуют даже такой "суперпопулярный" язык как VB. В планы компании входит поддержка двух основных языков: C# и С++, от которого (ходят слухи) в перспективе решено отказаться. Реальность такого поворота событий оценивать не буду.
Что же касается платформ, то, безусловно, за .NET - будующее. Возможно, конечно, не в том виде, в котором она существует на сегодняшний день (будучи культивирована Microsoft). Однако не стоит забывать о миллиардах строчек кода, написанных на MFC, WinAPI и т.д. Прогресс прогрессом, тем не менее большая армия программистов кормится именно поддержкой "старых" продуктовю

[Warhast]

Увы, но билдер все еще жив и даже программы на нем пишут и даже сопровождать просят. Нэнавижу!
А что до Длинного рога и смерти WinAPI, то вспоминаем сколько еще компов работают под Вин95 и НТ4 и ужасаемся.

[Alexander Coral]

Ну, во первых - в Longhorn будет совместимость с предыдущими версиями Windows. Turkish, ты говоришь MFC мертв несколько лет? Ты уже не в первый раз несешь чушь на этом форуме! Хочешь сказать, что популярный интернет-пейджер Miranda IM все это время разрабатывается на мертвой технологии? Он делается с помощью Visual C++ 6 (обрати внимание на версию - ШЕСТЬ)! Настоящие программисты, уважающие MFC знают, что никуда торопиться не нужно - MFC не умрет в ближайшие годы. А C# - это тот же C++. Открою секрет - возьми любой проект из Visual C++ 6.0, добавь несколько директив и он с легкостью откомпилируется в Visual Studio .NET!

А перспектив не так уж и мало - Java, Python, Си (он был, есть и будет). Тот же Delphi/Kylix, если уж без VCL и шагу сделать не можете...
_________________
You can start from where I am...

[tiger]

Да вот я тоже решил перепрыгнуть с Borland C++ на C#. Да вот беда - наконец мне прислали дистрибутив Visual Studio .NET, а он вставать не хочет, в самом начале выдает ошибку setup.exe: [2] ISetupComponent::Pre/Post/Install() failed in ISetupManager::InstallManagerHelper() и setup.exe: [2] Component error string not specified in ISetupManager::AddToActionResultCollection()
Кто знает, как с этим бороться - мыльте tiger@s-express.ru

[.chip.]

[Гость]

[quote="doskach"]По официальным заявлениям Borland их знаментитый билдер для СИ ++ больше поодерживаться не будет. Следовательно с появлением новых версий винды программы дядя борланда работать откажутся. [quote]


По моему это гон!!! С++ Builder просто итегрируется в Delphi 9. В этой среде разработко можно писать как на Delphi так и на Builder(подробно показанп в флэшке на www.borland.com). Если включили С++ Builder то должны были дополнить его новыми компонентами и. т. д.!!!

[Гость]

[hexen]

а как же библиотека CLX ??? я думаю из за этого билдер еще поживет

[DmitryShm]

Глупости все это. Ничто не умрет. Если и Borland не поддреживает, значит ему это просто не выгодно. Кто хочет пусть юзает хоть бета версию какого хочет билдера в своем НИИ, им это может лучше всего подойдет . А кто хочет разрабатывать хорошие приложения как Desktop, так и Web, то без .NET или J2EE (или любая CORBA-технология) не обойтись. Я не против ухода оболочек, а против ухода технологий. MFC, какая бы там ни была wrapper-нутая для WinAPI, будет существовать, хотя бы для того, чтобы на ней обучались новички. А Builder-всего лишь оболочка. Поскольку сам Borland не умер, то от него появится новый продукт. Так что, мне кажется, тема закрыта. Пишите там, где удобно, используя то, что подходит. Вот и все!
_________________
love IT