Архив форумов ЦИТФорума

[TechNoir]

Существуют устройства с двумя интерфейсами:
Первый смотрит в телефонную линию (выделенный канал - ненагруженная медная)
Второй смотрит в локальную сеть (Ethernet).

Такое устройство как будто бы можно назвать модемом.
Некоторые из наших так и говорят: Модем для выделенных линий.

По научному это вроде как инкапсулирующий мост.
Как правильно?

P.S. Про модель не говорю, т.к. в этом случае она не имеет значения.
_________________
Vive la Russie!

[Dmitry.Karpov]

Модель (а также размер) как раз имеет значение. :)

"Модем для выделенных линий" в этом устройстве занимает только треть объёма со стороны медной линии. Другую треть со стороны локалки занимает Ethernet-интерфейс. А вот посередине - самое интересное: там стоИт одночиповый компьютер, где в одной микрухе и процессор, и память, и ПЗУ с программой. А вот в зависимости от того, что в этой программе, устройство м.б. и роутером, и "прозрачным мостом" (пара таких устройств - это что-то типа двухпортового коммутатора, "растянутого" на несколько километров), и фиг знает чем...
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[Борис]

Что такое модем?
Это устройство, преобразующее цифровые сигналы (RS-232 и похожие) в аналоговые (пригодные для передачи через телефонные линии). Предположение, что они нужны только для соединения компьютеров, неправильное, -- ими можно соединять всё, что поддерживает RS-232 и похожие.

Что такое инкапсулирующий мост?
1. Пусть есть провод (медная пара, витая пара -- на самом деле 3 витых пары, -- коаксиал и т. д.), обеспечивающий соединение двух компов.
2. Режем примерно по середине.
3. Вставляем 2 чёрных ящика, соединённых неизвестно чем и неизвестно, какой длины, но обеспечивающих передачу сигналов с одного обрезанного конца на другой без изменения типа сигнала.
4. Получаем инкапсулирующий мост. "Инкапсулирующий" потому, что нас не интересует, как 2 чёрных ящика сообщаются между собой.

[TechNoir]

Модем - устройство, преобразующее цифровые сигналы в аналоговые.

Так здесь сказали.

Только... в том случае если используется ненагруженная пара и модем для коммутируемых линий.
В остальных случаях - это дело модемов как сообщаться между собой.
Но сигнал однозначно цифровой
Что значит ? Значит не модем.

В данной случае слово модем - это просто слово.
_________________
Vive la Russie!

[and3008]

МоДем. Модуляция - Демодуляция.

Изначально разрабатывался для передачи данных по каналам, предназаначеных для передачи речи. Метод кодирования сигнала аналоговый.

Этот же метод можно применять для передачи данных по ненагруженным линиям. Питание все же должен кто-то подавать. Обычно это одно из двух устройств. Обычно это тот, который Master. Master-Slave выставляется настройками.

Если рассматривать предложенную схему более абстрактно, то все правильно. Это инкапсулирующий мост. Устройство принимает фреймы Ethernet, добавляет к ним заголовки для передачи по меди. На другом конце производится обратная операция.

Однако это очень абстрактно. Реально все зависит от настроек ПО.
Например, если это маршрутизатор, то инкапсуляции в чистом виде нет.
Маршрутизатор удаляет заголовки Ethernet, оставляет только настроенный сетевой протокол, добавляет новый заголовок для нужной среды передачи и передает сформированный пакет дальше.

Поправьте меня, если я не прав.

[Dmitry.Karpov]

[and3008]

Хорошо, хорошо.
Впредь буду педантом.

Питание какое? Питание устроств или питание в линии между модемами?
Я имел ввиду питание между модемами.

Медь - имелось ввиду выделенная асинхронная линия.

Разницу между маршрутизатором и мостом я и хотел подчеркнуть.

Заданый вопрос слишком абстрактный. Если сузить его до определенной конкретики, тогда и будут внятные ответы.

[Борис]

[and3008]

Этак можно до чего угодно договориться.


Например, что Земля имеет форму чемодана.

[Nicola]

Димитрий, рад что ты появился. Однако, не разу не слышал чтоб 232-ой был аналоговым... Внутрение модемы как раз доказывают то что 232-ой не является аналоговым. В противном случае нужно было бы чтитать шины PCI, ISA тоже аналоговыми....
to and а как это питание проводов? Не докатимся ли мы до того что пассивное оборудование станет активным, нуждающимся в питании?
to Борис. Не стОит ли нам всё же придерживаться обсуждения вопроса с огладкой на OSI модель, имеющую, как тебе известно, 7 уровней. Не будешь же ты заявлять что любое устройство, преобразующее "данные" на любом уровне данной модели является инкапсулирующим мостом.

З.Ы. Вообще по моему грани привычного нам понимания начинают стираться. Появилось такое кол-во устройств что уже сложно отнести его к какому либо классов, принятых ранее. Я склонен считать устройства о которых идёт речь в данный момент xDSL технологией. А те навороты которые в них встраивают просто дополнениями. Вообще я например теряюсь в догадках как назвать DSLAM. Что это? А навороченные циски? Вообще непонятно что за устройство стоит у TechNoir. Пока не известна конкретная модель и её тех. характеристики склонен называть её xDSL модем. Какой там х это уже не знаю.