| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
smolin
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 5
|
 Добавлено: Ср Окт 20 2004 10:46 Заголовок сообщения: Учет входящего трафика |
 |
|
Недавно подключился к новому провайдеру по выделенной линии.
Моя локальная сеть подключена к коммутатору провайдера через линуксовый маршрутизатор с файрволом (iptables)
Провайдер производит учет моего входящего трафика с помощью программы NetFlow ( и на основе эти данных выставляет мне счет на оплату).
Я учитываю мой входящий трафик на основе показаний счетчика моего внешнего интерфейса:
[root@ns root]# ifconfig eth0 | grep 'RX bytes'
RX bytes:3413501971 (3255.3 Mb) TX bytes:1160417043 (1106.6 MbЯ
Я обнаружил, что объем моего суточного входящего трафика по данным провайдера в 1,7 раза превышает мои данные.
Для выяснения причин расхождения я договорился с сисадмином провайдера о проведении эксперимента:
я отключил от моего маршрутизатора внутреннюю сеть и скачал с одного из ftp серверов файл размером 100Мб. Затем мы сравнили показания счетчиков на порту коммутатора провайдера и на моем интерфейсе. Эти показания совпали.
После этого я обратился к провайдеру в отдел по работе с клиентами с просьбой разобраться с проблемой. На это мне вежливо ответили, что согласно договору учет трафика производится системой учета провайдера, а разбираться с моей системой учета не входит в их служебные обязанности.
Прошу помочь с ответом на вопрос: описанная проблема носит технический характер или это что-то другое? 
_________________
Александр Смолин |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
mirniy
Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 270
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 14:44 Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО, Твой счетчик учитывает только трафик который впусила прокся,
а те запросы которые отбиваюся??? провайдер их тоже учитывает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smolin
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| mirniy писал(а): | ИМХО, Твой счетчик учитывает только трафик который впусила прокся,
а те запросы которые отбиваюся??? провайдер их тоже учитывает. |
Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он.
_________________
Александр Смолин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mirniy
Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 270
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 15:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он. |
те запросы которые твой сервак не принимает тоже считаются твоим входящим трафиком  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 15:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| mirniy писал(а): | | Цитата: | | Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он. |
те запросы которые твой сервак не принимает тоже считаются твоим входящим трафиком |
Знаешь, тут есть два момента. Неприятных. И даже не зависящих от того, что пров и клиент считают трафик разными средствами.
Первый. У меня есть радиоканал. Пару дней по вине провайдера он не работал вообще. Трафик насчитали. Откуда? На каком основании? Кто и как мне его доставил? Потребовал логи.  Третий месяц шлют . Наверное им стыдно. (Причем заметил, что в последнее время разница от "паразитного" трафика несколько снизилась. Показалось, что ли?)
Второй. А ну как некто в адрес, обслуживаемый таким хитровумным провайдером, с гигабайтик так UDP-пакетов зашлет? Которые его, провайдера, маршрутизатором будут почиканы. А клиенту платить?..
Господа провайдеры! Считайте тот трафик, который фактически передан клиенту! А не тот, который ваш маршрутизатор принял, но клиенту по какой-либо причине (канал не работал) не отдал.
А вот если трафик передан, но отвергнут клиентом - тут, ясное дело, передано - посчитано - оплачивайте.
ЗЫ. Договора о том, что провайдер чего-то там по нашей просьбе "режет" нету.
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mirniy
Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 270
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | У меня есть радиоканал. Пару дней по вине провайдера он не работал вообще. Трафик насчитали. Откуда? |
У меня тоже был и тоже трафик считали даже когда модем из розетки выдергивали,
а сечас сижу на ADSL |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smolin
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| mirniy писал(а): | | Цитата: | | Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он. |
те запросы которые твой сервак не принимает тоже считаются твоим входящим трафиком |
Допустим . что это так и есть. Может ли этот эффект увеличить трафик на 70%?
С другой стороны , как я представляю себе, прежде чем запрос будет отклонен, пакет его содержащий пройдет через интерфейс и будет учтен в показаниях счетчика.
_________________
Александр Смолин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smolin
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:07 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="smolin"][quote="mirniy"] | Цитата: | | Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он. |
Еще одна деталь. Соотношение (учетные данные провайдера)/(мои учетные данные)=1,7 постоянно и не зависит от объема трафика.
_________________
Александр Смолин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| mirniy писал(а): | У меня тоже был и тоже трафик считали даже когда модем из розетки выдергивали,
а сечас сижу на ADSL |
Я бы тоже ADSL поставил... Если б кто его в 50 км от города предложил... Я б вообще с радио не связывался, если б был альтернативный канал с достаточной скоростью.
to smolin:
Думаю, надо не в процентах измерять. По крайней мере следует набрать статистику отклонений за несколько дней и с разным объемом трафика. У моего радиопровайдера получается так, что чем больше я наработаю, тем меньше отклонения. Если при суточном входящем трафике 10 МБ мне "дорисовывают" метра 2-2,5, то при трафике в 40-50 МБ уже около 0,5. Но если больше сотни наберу, опять отклонения вырастают. Вот лопнет мое терпение... и либо у меня считалка столько же покажет, либо они по-другому считать будут. Мне с ними, чтоб пообщаться-поспорить по межгороду звонить надо, а это тоже деньги.
ЗЫ. Пока опус писАл, человек уже про соотношение сообщил.
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| smolin писал(а): | | Еще одна деталь. Соотношение (учетные данные провайдера)/(мои учетные данные)=1,7 постоянно и не зависит от объема трафика. |
Проведи эксперимент с "отключением" оборудования. На выходные, например. (Если, конечно, твоя локалка сможет без инета пережить денек-другой) Желательно провести оключение/включение синхронно с биллинговой системой прова. Т.е. другой мой провайдер уже давно (с июня 2002 года) в каждом отчете стал сообщать, что "В отчете трафик за конкретные сутки считается за период от 23.00 предыдущих суток до 23.00 этих суток"
Вырубили в 23:00 - сутки отохнули - в 23:00. По хорошему должен быть 0. С моей колокольни. Ладно, пару сотен килобайт еще потерплю.
А затем уж можно выяснять чем считалка прова отличается от твоей. Можно найти и какую-нибудь считалку netflow под Linux.
1,7... Великоват коэффициентик. ИМХО.
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mirniy
Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 270
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| smolin писал(а): | | mirniy писал(а): | | Цитата: | | Меня и провайдера интересует только мой входящий трафик, т.к. по договору оплачивается только он. |
те запросы которые твой сервак не принимает тоже считаются твоим входящим трафиком |
Допустим . что это так и есть. Может ли этот эффект увеличить трафик на 70%?
С другой стороны , как я представляю себе, прежде чем запрос будет отклонен, пакет его содержащий пройдет через интерфейс и будет учтен в показаниях счетчика. |
\
Это зависит от последовательности обработки правил,
попробуй поставить счетчик в начале. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| mirniy писал(а): | Это зависит от последовательности обработки правил,
попробуй поставить счетчик в начале. |
Этот момент я как-то упустил... Сейчас (т.е. в обсуждении)...
У меня первым правилом файервола (прямо ф-вольным счетчиком) считается трафик, полученный через внешний интерфейс.
Вторым - отправленный.
Третьим - заворот (диверт) всего трафика на "подробную" считалку.
По идее "мышь не проскочит"...
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь.
Последний раз редактировалось: a-m-d (Ср Окт 20 2004 17:03), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smolin
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Ср Окт 20 2004 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
[/quote]
Это зависит от последовательности обработки правил,
попробуй поставить счетчик в начале.[/quote]
Именно там они и стоят. Сравнивал показания ifconfig eth0 и iptables -L acc_all -v ( acc_all - цепочка, регистрирующая входящие пакеты)
Совпадают.
_________________
Александр Смолин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
