Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 10:33 Заголовок сообщения: Страна советов - посоветуйте новый комп |
|
|
Господа, выскажите Ваше мнение на конфигурацию системного блока стоимостью 500-600 $. Есть небольшие доп. требования - не менее 4 USB выходов (лучше 8 ), контроллер FDD. Еще вопрос - есть ли SATA HDD емкостью ~ 40GB кроме WD Raptor 360. В каком режиме (синх/асинх) будет работать память PC3200, на плате поддерживающей 800 MHz, и вообще зачем такие платы если память в основном работает на 400?. Комп - почти офисный.
Предлагаю собственный вариант, покритикуйте pls.
MB - Intel D865PERL RockLake i865PE Socket478 ATX - 85$
CPU - Pentium4(R) 3.0 GHz Socket478 (1024kb, 800MHz) BOX -205$
Память DIMM 512Mb DDR SDRAM (PC3200) 400Mhz 184-pin Hynix - 90$
HDD - Seagate IDE 40Gb ST340014A - 60$
Video - GeForce4 MX440-8x 64Mb (128bit) DDR DVI TV-Out - 40$
Корпус - Midi Tower ATX 300W 2 внешних отсека 3.25" - 40$
Привод CD-RW/DVD-ROM LG GCC-4521 52/32/52/16 - 50$
FDD - 10$
Keyboard+mouse - 20$
Итого 600$
Покритикуйте, если не трудно, только конструктивно |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Для "почти офисного" компа, ИМХО, кучеряво.
А для пущей кучерявости стОит уж тогда на видео получше (и от приличного производителя) разориться и не комбо, а DVD-писАлку взять - из NEC'ов, например (недорого и сердито).
Цели, достигаемые на приобретаемом компе не описаны, но по постановке вопроса про синхронный режим работы с памятью...
кстати, о канарейках, 512 поставь ДВУМЯ модулями по 256, одобренными производителем платы (Интел) в правильные слоты, и будет память работать в двухканальном режиме...
...Посему в видео вы скорее всего упретесь. Ну а запись на DVD-болванки лишней не будет уж точно. Та-а-акие объемы данных нынче пошли...
А офисный комп - это что-то очень похожее на VIA C3 _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Про улучшение видео - сразу начинаем вылезать за 600 у.е., тоже и про DVD писалку, но возможно например взять более дешевую материнку, и остаток денег переместить на DVD, про видюху - в каких приложениях могу упиреться? Скажу сразу - комп действительно рабочий, видео на нем смотреть люди не собираются. Про память понял, большое спасибо, так и сделаю, кстати про двухканальный режим - нет ли ссылок на тесты - как увеличивается производительность при переходе на двухканальный режим? Кстати возможно ли не ухудшая качество, на чем-нибудь еще сэкономить? Да, a-m-d, а Ваш вариант системного блока? |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick T писал(а): | Да, a-m-d, а Ваш вариант системного блока? |
Так а задачи-то какие? Word/Excel? или что еще будет? Смотреть видео можно вполне на PII-400, а уж вашего варианта более, чем...
Исходя из того, что будет что-то еще, предлагаю такие изменения:
CPU (Celeron, видимо, не предлагать?) P4 - 2800/800/1MB - 175$
Тут эти 200 мегагерц разницы слАбо ощутимы. Вот если речь о PIII 400 vs 600 -было бы заметно
На сэкономленную денушку выбираем, что нам важнее: видео или запись DVD.
NEC 3500 - 87$
ASUS AGP-A9600SE/TD, ATI Radeon 9600SE - 75$ или ASUS AGP-V9520/TD, GeForce FX5200 - 79$ (FX5200 в общем-то не фонтан по нынешним меркам - замена MX440 -, но лучше, IMHO, 5200 от Асус, чем 5600 от ноунэйм)
А в офис для офисной работы:
Celeron 1700
RAM 256
MB i845G от нормального производителя
HDD 20-40 (чем меньше, тем лучше )
Видео, звук, сеть - onboard.
Флоп - если действительно нужен/жить без него нельзя
CD-ROM - если действительно нужен/жить без него нельзя
Ну и про совсем бюджетный вариант VIA C3 и иже с ним я уже упоминал.
Не, про бюджетность VIA я наверное погорячился... _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick T писал(а): | ...- нет ли ссылок на тесты - как увеличивается производительность при переходе на двухканальный режим?... |
Смотреть обзоры на www.ixbt.com, раздел про системные платы/память. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
По задачам - Word, конечно будет , + иногда надо будет посчитать что-нибудь простенькое, плюс иногда надо будет сверстать в Adobe какую-нибудь книженцию страничек в 100-200 , точно на этой машине будет стоять Wingate на 3-4 машины.
Что можете мне порекомендовать по производителям MB и памяти? И снова вопрос про видюху - зачем ее улучшать, где она может стать слабым звеном?
Теперь офисная конфигурация - а какая плата на 845G имеет 4 USB выхода? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще вопрос - т.к. основную тормознутость вносит HDD, то может имеет смысл взять диск с 8 МБ кэшэм? Например WD400JB? |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 14:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick T писал(а): | Что можете мне порекомендовать по производителям MB и памяти? |
Меня устраивают MB, сделанные:
Asus - к сожалению, цена несколько завышена при (говорят!) несколько снизившемся (по сравнению с временами до PIII) качеством. Но есть богатые комплектации. Это приятно, но дороговато. Их платы на 865РЕ идут ноздря в ноздрю с 875-ми. Производительность Асусов на 865РЕ и 875Р зачастую процентов на 10-15 выше продукции других производителей на тех же чипсетах.
MSI - микростар.
Gigabyte
Intel - если больше важна стабильность.
Память:
смотри обзоры и рекомендации к конкретной MB.
Micron, Kingstone, Hynix, Samsung в произвольном порядке. Гурманы могут высказать предпочтения.
НЕ noname; НЕ NCP.
Nick T писал(а): | И снова вопрос про видюху - зачем ее улучшать, где она может стать слабым звеном? |
Да это больше на игровой комп похоже. Вот в играх и будет слабым звеном. Офису интегрированного за глаза... (Хотя качество 2D у Matrox и ATI традиционно выше, чем у nVidia и, тем более, у интеловского интегрированного) Насчет Адоба не скажу, нужна ли ему сильная видяха.
Nick T писал(а): | Теперь офисная конфигурация - а какая плата на 845G имеет 4 USB выхода? |
Да мне кажется, что любая нормальная Только надо смотреть, когда будешь брать.
Вот ссылка:
http://www.gigabyte.ru/new/main.php?page=prod&prod_type=mb&prod=10
Вот фраза оттуда:
"- 2 x USB 2.0 (4 портов выводятся на заднюю панель с помощью кабеля)"
Итого шесть портов. Просто еще 4 на выносной планке. На плате они разведены и контакты распаяны. В приличной комплектации можно рассчитывать на планку с разъемами USB. Или покупай корпус, у которого есть свои USB-разъемы. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Так, про USB тоже понял, еще одно спасибо и про материнки тоже ясно, стабильность тоже иногда может быть важна - я ведь говорил иногда нужно будет посчитать что-нибудь простенькое - а это возможно пара дней работы
Комп не игровой - просто люди хотят не дергаться в ближайшие не 2-3 года, а лет 5-6. Поэтому вопрос с видюхой может быть актуален, хоть и не для игр, а того же офиса но года через 3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 15:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще вопрос про материнку - сравниваем
Плата MB ASUS P4S800D SiS655FX Socket478 ATX RTL - 75$
и
Плата MB Intel D865PERL RockLake i865PE Socket478 ATX - 85$
Понимаю что чипсеты разные, но по параметрам ASUS все ОК... |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick T писал(а): | ...посчитать что-нибудь простенькое - а это возможно пара дней работы ... |
Это 2 дня непрерывного счета что-ли? Простенькое... А если с перерывами на обед, так сохраняйте результаты. Резак ведь у вас запланирован.
Nick T писал(а): | ...просто люди хотят не дергаться в ближайшие не 2-3 года, а лет 5-6... |
Лет через 5-6, если компьютеры/программы будут развиваться по тому же пути, что и сейчас, этот комп сгодится только на роль шлюза. Или терминала Офис 2010 на нем разве что запустится, а работать будет скорее всего нереально. Может немного приукрасил, но работать на нем будет примерно так же комфортно, как с ХР и Офисом ХР на PIII-600/RAM 128M/HDD 13G сейчас. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне лично больше нравятся процы от Intel на MB c чипсетом от Intel. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick T Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 15:55 Заголовок сообщения: |
|
|
PIII-600/RAM 128M/HDD 13G
Вполне нормальный комп для Win98 и Office 2000, по моему мнению через год самое время задуматься о его смене Каждая модернизация ведь это немаленькие деньги + МОЕ время. Например вышеупомянутые компы придут на смену PIIС 300... и уверяю, на нем еще вполне можно выполнять достаточное количество задач, правда не все...
Про счет - именно так - всего лишь два дня непрерывного счета, это нормально.
А что можете сказать про HDD с 8MB кэшэм?
[/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 16:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick T писал(а): | PIII-600/RAM 128M/HDD 13G
Вполне нормальный комп для Win98 и Office 2000 |
Э нет. Я-то предлагаю XP с распоследним офисом запустить. ЗапУстится и работать будет. Но не шустро. Особенно сравнивая с предлагаемой тобой конфигурацией. А прикидывать тогда надо по компу, который в 98-99 гг стоил 600$.
Nick T писал(а): | А что можете сказать про HDD с 8MB кэшэм? |
Western Digital серии JB IDE или JD SATA.
Почитай обзоры все же. На ixbt их много всяких. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
WD JB IDE, как я понял из всего прочитанного к плюсам SATA относится только узкий шлейф , но вообще я уже задолбался - весь день читаю и нет единодушия у людей особенно в плане хардов, самое распространенное мнение - RAID, что очень оригинально... |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Окт 22 2004 17:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Anonymous писал(а): | WD JB IDE... |
Это в смысле твой выбор? По мне, так сейчас гуд, что будет через 5 лет? Я не знаю.
Anonymous писал(а): | ...как я понял из всего прочитанного к плюсам SATA относится только узкий шлейф ... |
Ну, несколько более высокая заявленная скорость передачи данных. В перспективе и более более высокая (Где-то в планах SATA/300 или как-то так)
Помехозащищенность повыше.
Горячая замена предусмотрена.
Вроде как ограничение "два устройства на один канал контроллера" преодалено Теперь можно подключить один винчестер к одному контроллеру "поэтому каждому устройству стандарта SATA предоставляется вся полоса пропускания целиком"
Возможно, перспективнее. Только вот массового перехода на SATA как-то не наблюдается. С RLL на IDE активнее прошло.
Anonymous писал(а): | самое распространенное мнение - RAID, что очень оригинально... |
Если тебе нужна отказоустойчивость - RAID! Причем, аппаратный.
Для офисного компа это обычно излишество. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|