Архив форумов ЦИТФорума

[Dmitry.Karpov]

Есть сервер с двумя сетевухами, смотрящими в два сегмента сетИ. Есть раб.станция, тоже с двумя сетевухами, смотрящими в те же два сегмента. Как узнать, каким путём идёт трафик от этой раб.станци к серверу и обратно? Как указать этот путь вручную?

При использовании IP (например, FTP или HTTP) это довольно просто; при IP+NetBIOS тоже представляю как (доп.роутингом). А что делать при использовании IPX+NetWare, IPX+NetBIOS, NetBEUI+NetBIOS?
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[and3008]

Э-э-э-э-э... А объединить платы в один канал не проще?

Если можно, то приведи реальный пример твоей такой надобности. У меня что-то фантазии не хватает.

[Dmitry.Karpov]

Объединять - отдельный вариант.

Реальной надобности нет - теоретический интерес.
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[fLamer]

Любая программа прослушки сети позволяет выбирать на каком сетевом адаптере слушать. Протоколы IPX ты тоже увидеть сможешь. А вот как направить траффик..
В Windows протокол IPX (как и любой другой) включается для каждого соединения (сетевухи) отдельно. Включи IPX только на одном соединении. Вот только называется ли это "направить траффик"

[and3008]

NetBEUI не маршрутизируется в принципе. Единственный способ руления - включить или выключить привязку протокола на нужной сетевухе.

IPX кое-как роутится. Только это больше на шаманство похоже, чем на старый добрый route

Думаю на сайте novell имеет смысл по-рыть доки на предмет настройки роутинга для IPX-сетей.
Я этот роутинг делал однажды. Возился дня два и каждые 5 минут поминал создателей IPX всякими словами. Роутить IPX после TCP/IP это... Ну все равно что сводить годовой баланс на калькуляторе с двоичной системой счисления. Нда...

[Valera]

[Dmitry.Karpov]

Ладно, попробую дать пример.

Есть сеть - сервер в запертой гермозоне, коммутатор, раб.станции. В сетИ работают бухгалтеры, кассиры или банковские операторы, посылающие запросы в централизованную базу данных. Эту базу данных необходимо каждый день бэкапить (делать резервную копию). Т.к. сервер стоИт в закрытом помещении, вход в которое по соображениям безопасности и климата ограничен, buckup-оператор по сетИ копирует базу данных на рабочую станцию, оснащённую стримером (ленточным накопителем). Но когда база данных копируется, сеть настолько забивается трафиком, что текущая работа с базой данных становится невозможна. Что делать?

Один из самых простых и надёжных способов избежать узурпации пропускной способности сетИ - вообще отказаться от пакетного разделения полосы пропускания (т.е. устранить сам источник проблемы). В локальных сетях это делается исключительно просто: в сервер вставляется дополнительная сетевая карта соединённая напрямую с backup-станцией, на которой делается резервная копия. Эта backup-станция может общаться с сервером так же, как и до вынесения её в отдельный сегмент.

Но этой же backup-станции надо работать с какими-то другими машинами в сетИ. Сервер можно заставить работать в режиме IP-роутера, IPX-роутера и/или Ethernet-коммутатора, но интенсивное общение backup-станции с остальной сетью через сервер создаст излишнюю нагрузку на сам сервер и на канал между этим сервером и сетью.

В этом случае можно оставить соединение backup-станции с общей сетью и добавить прямое соединение с сервером (т.е. нужно две сетевухи и кабель). Но тут появится проблема: как заставить трафик идти именно нужным путём? Анус в том, что я обращаюсь к машине по имени, а имя резолвится в один из адресов; в какой именно - зависит от фазы Луны и Марса.

В IP я делаю просто: на сервере и на backup-станции делаю
route add host интерфейс_партнёра_из_общей_сетИ мой_интерфейс_из_backup_сетИ
(и тогда любое их общение будет идти только по backup-сетИ). А вот с сотальными...
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[Andy_user]

http://forum.ixbt.com/0014/034957.html
Коротко так:
- Использовать TCP/IP;
- Прописать нужные IP-маршруты между сервером и backup-станцией, которые будут перенаправлять трафик через нужные сетевые интерфейсы;
- Для того, чтобы имена разрешались так, как надо, использовать файлы lmhosts (для NetBIOS-имен) и hosts (для DNS-имен).
_________________
Знание принципов компенсирует незнание фактов.

[vvt]

Не совсем по теме, но при разрешении нетбиос имен, помоему, винда в последнюю очередь обращается к lmhosts. Там записи надо особым образом помечать, чтоб они при загрузке в кеш грузились.