Архив форумов ЦИТФорума

[BeerCut]

Кто может посоветовать что делать между зданиями 400 метров , на данный момент используется коаксиал с усилителем посредине , грозовая защита используется . Раз в год обязательно приходится менять один из сегментов Оптоволокно слишком дорого , а насчёт WLAN большие сомнения : местность очень пересечённая , мощнейшие электро агрегаты .

[and3008]

Копите на оптику. Все остальное по цене сравнимо с оптикой.

[Гость]

купите два модема zyxel DSL да и все и не майтесь

[jana]

Есть очень интересное решение - см.на http://www.moctkom.ru/
Но and3008 прав - всё это по цене та же оптика.
Немного конечно дешевле, но есть и минусы - в очень плохую погоду связь я думаю рвётся (или существенно ухудшается).

[Nicola]

Такой тип связи это вообще последний вариант ИМХО. Пролетела ворона сеть лагает Ну что это?

[Dmitry.Karpov]

Сильно зависит от того, надо ли организовать прозрачную сеть (например, для NetBEUI) или можно ставить IP-роутеры. Во втором случае рекомендую глянуть в сторону сетей Arcnet или ИОЛА - они позволяют до двух километров без репитеров.

Хочу напомнить, что воздушку надо наматывать на стальной трос, оьа конца которого заземлены.
_________________
Благословен Бог, сотворивший меня сисадмином!

[FSerg]

Дмитрий, а можно ткнуть меня носом в (теоретическое) обоснование заземления троса с двух сторон?
Дело в том, что обосновать неправильность этого я, вроде бы, могу.

[Алекс]

Мне сегодня сказали, что П-296 дает 10Мбит на 500 метров...
_________________
Удачи!

[and3008]

Землить с обоих концов из соображений "Чья земля лучше". Окончательно решение этого вопроса возложить на электроны, присутствующие в железном троссе.

[Belya]

Уважаемый BeerCut, если ваша проблема еще актуальна, то хотел бы прокомментировать.
Насколько я понял, ваша сетка используется на производственном предприятии: "местность очень пересечённая , мощнейшие электро агрегаты". Из этого следует, что кроме грозы, на качество вашей сети влияют еще и электромагнитные помехи, а также атмосферные осадки и излучения. В таких условиях ваша, как я понял, воздушка на коаксиале, проживет еще не долго. Т.к. я почти уверен, что кабель не имеет защиты от ультрафиолетового излучения и влаги. Посему, проблема замены этого канала встанет довольно скоро.
Какой выход? Да, как правильно сказал and3008 - копите на оптику, пока есть время. Другие варианты все равно обойдутся еще дороже. Для примера, попробуйте посчитать стоимсоть тех сегментов, которые вы уже заменили, а также попробуйте оценить ваши собственные трудозатраты на эти работы. Каналы связи - это капитальные затраты на десятки лет, которые должны строиться с запасом. А еще прикиньте стоимость информации для вас, которая передается по этим каналам, и стоимость простоя вашей сетки для вас.
Итак, я вижу наилучший вариант для вас - это оптический кабель Multimode 50/125 mkm. Причем, количество волокон лучше брать с двойным запасом, т.е. не менее 4-х. В случае прокладки его по колодцам - нужно взять гелевый кабель в 4 мм трубке. В случае воздушки - можно и 900 мкм буфер, но сам кабель с кевларовыми нитями для внешней прокладки. В этом случае, вы сможет обойтись даже без стальки, хотя, как я понял, она у вас уже есть... На обоих концах ставите медиаконверторы в вашу сетку и больше никогда не имеете геммора с сетью, включая ограничения скоростей и протоколов. Так же в этом случае отпадают вопросы с "мощенейшими электроагрегатами" и заземлением стальки.
Кстати, по поводу заземления стальки: Заземлить ее нужно, как минимум потому, что туда может долбонуть гроза. Заземлить с двух сторон - для того чтобы вас не долбонуло обратным потенциалом от удаленного здания из-за разности хода фаз. Вот и все.
Если будут другие вопросы - задавайте.